時限的三要素

對于行為的研究，在法律上并無。對于民法來說，有侵權(quán)行為的說法。但是對于行為本身的分析，不是很多。也許因?yàn)槭鞘艿?a >合同法的影響，于是即使在分析侵權(quán)上，也要從法律關(guān)系上來進(jìn)行。要知道，行為和合同是不同的。其分析的角度也不一樣。

　　行為，依賴于自己而作出。

　　無論是民事上的行為，還是侵權(quán)上的行為，以及是國家侵權(quán)的行為，都有共通性。

　　對于這些不同的行為，需要有一個比較一致的看法。

　　也就是對于行為有一個統(tǒng)一的分析和認(rèn)識。

　　如何來看行為？

　　個人認(rèn)為，要從三個方面來進(jìn)行分析。

　　一個方面是條件，第二個是程序，第三個是時限。

　　從以上三個方面來對行為作出分析，是從國家賠償法第十七條第一款的分析得出來的。

　　那一項(xiàng)是以構(gòu)成刑事拘留賠償?shù)男袨橐?，來作出有關(guān)規(guī)定的。但是雖則如此，也可以從這刑事拘留侵權(quán)看出一般的行為的三要素，那就是行為的條件、程序和時限。

　　對于這一刑事拘留行為的三要素分析，就可以看出一切的行為的相同點(diǎn)，那就是需要對其作出三要素的分析。

　　行為三要素，是揭示出行為的本質(zhì)特征的根本方法。

　　無論是人格行為，還是身份行為，以及物權(quán)行為，都是要以這三種要素來作出分析的。

　　一個行為首先要審查其條件。作出這個行為的條件是否符合相關(guān)規(guī)定。

　　一個行為，其次要審查的是程序。因?yàn)樯婕暗椒?，程序的審查就是必要的。如果一個行為的程序有問題，這個行為就有問題了。

　　一個行為，最后要審查其時限。行為是在時間之中的，時限就是行為的一個重要要素。如果超出了思想的要求，這個行為就是有問題的。

　　再來看看刑事拘留侵權(quán)行為，就是從行為的條件、程序和時限三個要素來作出的分析。正是因?yàn)樾淌戮辛粜袨樯婕暗搅藯l件、程序和時限的違法性，于是，這個刑事拘留行為就是違法的，也就要引起國家賠償。

　　任何行為，只要是法律行為，都是要從條件、程序和時限上來進(jìn)行分析的。

　　三要素，是分析行為的根本方法。

　　無論是對于民事行為，還是國家行為，無論是立法行為，還是具體行為，都是要從條件、程序和時限上來進(jìn)行分析。