道路交通事故責任哪些情況下適用推定 |
類型:法律資訊 |
瀏覽次數(shù):4 |
日期:2011年11月28日 16:34:30 |
|
所謂責任推定,是指在預先設定的某種情況下,當事人應負某種責任,而不論其是否該負某種責任。它是在特殊情況下認定事故責任的特殊方法。責任推定有下列幾種情況:
1、當事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù),使交通事故責任無法認定的,當事人應負事故的全部責任。
2、當事人一方有條件報案而未報案或未及時報案,使交通事故責任無法認定的,應負全部責任。
3、當事人各方有條件報案而均未報案或均未及時報案,使交通事故責任無法認定的,若各方處同等程度,則負同等責任;各方處不同等程度,則推定機動車一方負主要責任,非機動車、行人一方負次要責任。
4、交通事故當事人未標明位置而移動事故現(xiàn)場的車輛或者物品,致使交通事故的責任無法認定的,應當負事故的全部責任。
交通事故當事人各方均有上述行為,致使交通事故責任無法認定的,如果雙方均為駕駛機動車的,各負同等責任;一方駕駛機動車,另一方駕駛非機動車或者步行的,駕駛機動車一方負主要責任,駕駛非機動車或者步行的一方負次要責任。
公安機關只有在根據(jù)現(xiàn)場情況無法認定責任的前提下,才能運用推定責任。如經(jīng)調(diào)查,能客觀認定責任的,則仍需按規(guī)定認定責任。
|
|
道路交通事故責任哪些情況下適用推定 |
類型:法律資訊 |
瀏覽次數(shù):4 |
日期:2011年11月28日 16:34:30 |
|
所謂責任推定,是指在預先設定的某種情況下,當事人應負某種責任,而不論其是否該負某種責任。它是在特殊情況下認定事故責任的特殊方法。責任推定有下列幾種情況:
1、當事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù),使交通事故責任無法認定的,當事人應負事故的全部責任。
2、當事人一方有條件報案而未報案或未及時報案,使交通事故責任無法認定的,應負全部責任。
3、當事人各方有條件報案而均未報案或均未及時報案,使交通事故責任無法認定的,若各方處同等程度,則負同等責任;各方處不同等程度,則推定機動車一方負主要責任,非機動車、行人一方負次要責任。
4、交通事故當事人未標明位置而移動事故現(xiàn)場的車輛或者物品,致使交通事故的責任無法認定的,應當負事故的全部責任。
交通事故當事人各方均有上述行為,致使交通事故責任無法認定的,如果雙方均為駕駛機動車的,各負同等責任;一方駕駛機動車,另一方駕駛非機動車或者步行的,駕駛機動車一方負主要責任,駕駛非機動車或者步行的一方負次要責任。
公安機關只有在根據(jù)現(xiàn)場情況無法認定責任的前提下,才能運用推定責任。如經(jīng)調(diào)查,能客觀認定責任的,則仍需按規(guī)定認定責任。
|
|
道路交通事故責任哪些情況下適用推定 |
類型:法律資訊 |
瀏覽次數(shù):4 |
日期:2011年11月28日 16:34:30 |
|
所謂責任推定,是指在預先設定的某種情況下,當事人應負某種責任,而不論其是否該負某種責任。它是在特殊情況下認定事故責任的特殊方法。責任推定有下列幾種情況:
1、當事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù),使交通事故責任無法認定的,當事人應負事故的全部責任。
2、當事人一方有條件報案而未報案或未及時報案,使交通事故責任無法認定的,應負全部責任。
3、當事人各方有條件報案而均未報案或均未及時報案,使交通事故責任無法認定的,若各方處同等程度,則負同等責任;各方處不同等程度,則推定機動車一方負主要責任,非機動車、行人一方負次要責任。
4、交通事故當事人未標明位置而移動事故現(xiàn)場的車輛或者物品,致使交通事故的責任無法認定的,應當負事故的全部責任。
交通事故當事人各方均有上述行為,致使交通事故責任無法認定的,如果雙方均為駕駛機動車的,各負同等責任;一方駕駛機動車,另一方駕駛非機動車或者步行的,駕駛機動車一方負主要責任,駕駛非機動車或者步行的一方負次要責任。
公安機關只有在根據(jù)現(xiàn)場情況無法認定責任的前提下,才能運用推定責任。如經(jīng)調(diào)查,能客觀認定責任的,則仍需按規(guī)定認定責任。
|
|
道路交通事故責任哪些情況下適用推定 |
類型:法律資訊 |
瀏覽次數(shù):4 |
日期:2011年11月28日 16:34:30 |
|
所謂責任推定,是指在預先設定的某種情況下,當事人應負某種責任,而不論其是否該負某種責任。它是在特殊情況下認定事故責任的特殊方法。責任推定有下列幾種情況:
1、當事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù),使交通事故責任無法認定的,當事人應負事故的全部責任。
2、當事人一方有條件報案而未報案或未及時報案,使交通事故責任無法認定的,應負全部責任。
3、當事人各方有條件報案而均未報案或均未及時報案,使交通事故責任無法認定的,若各方處同等程度,則負同等責任;各方處不同等程度,則推定機動車一方負主要責任,非機動車、行人一方負次要責任。
4、交通事故當事人未標明位置而移動事故現(xiàn)場的車輛或者物品,致使交通事故的責任無法認定的,應當負事故的全部責任。
交通事故當事人各方均有上述行為,致使交通事故責任無法認定的,如果雙方均為駕駛機動車的,各負同等責任;一方駕駛機動車,另一方駕駛非機動車或者步行的,駕駛機動車一方負主要責任,駕駛非機動車或者步行的一方負次要責任。
公安機關只有在根據(jù)現(xiàn)場情況無法認定責任的前提下,才能運用推定責任。如經(jīng)調(diào)查,能客觀認定責任的,則仍需按規(guī)定認定責任。
|
|
道路交通事故責任哪些情況下適用推定 |
類型:法律資訊 |
瀏覽次數(shù):4 |
日期:2011年11月28日 16:34:30 |
|
所謂責任推定,是指在預先設定的某種情況下,當事人應負某種責任,而不論其是否該負某種責任。它是在特殊情況下認定事故責任的特殊方法。責任推定有下列幾種情況:
1、當事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù),使交通事故責任無法認定的,當事人應負事故的全部責任。
2、當事人一方有條件報案而未報案或未及時報案,使交通事故責任無法認定的,應負全部責任。
3、當事人各方有條件報案而均未報案或均未及時報案,使交通事故責任無法認定的,若各方處同等程度,則負同等責任;各方處不同等程度,則推定機動車一方負主要責任,非機動車、行人一方負次要責任。
4、交通事故當事人未標明位置而移動事故現(xiàn)場的車輛或者物品,致使交通事故的責任無法認定的,應當負事故的全部責任。
交通事故當事人各方均有上述行為,致使交通事故責任無法認定的,如果雙方均為駕駛機動車的,各負同等責任;一方駕駛機動車,另一方駕駛非機動車或者步行的,駕駛機動車一方負主要責任,駕駛非機動車或者步行的一方負次要責任。
公安機關只有在根據(jù)現(xiàn)場情況無法認定責任的前提下,才能運用推定責任。如經(jīng)調(diào)查,能客觀認定責任的,則仍需按規(guī)定認定責任。
|
|
道路交通事故責任哪些情況下適用推定 |
類型:法律資訊 |
瀏覽次數(shù):4 |
日期:2011年11月28日 16:34:30 |
|
所謂責任推定,是指在預先設定的某種情況下,當事人應負某種責任,而不論其是否該負某種責任。它是在特殊情況下認定事故責任的特殊方法。責任推定有下列幾種情況:
1、當事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù),使交通事故責任無法認定的,當事人應負事故的全部責任。
2、當事人一方有條件報案而未報案或未及時報案,使交通事故責任無法認定的,應負全部責任。
3、當事人各方有條件報案而均未報案或均未及時報案,使交通事故責任無法認定的,若各方處同等程度,則負同等責任;各方處不同等程度,則推定機動車一方負主要責任,非機動車、行人一方負次要責任。
4、交通事故當事人未標明位置而移動事故現(xiàn)場的車輛或者物品,致使交通事故的責任無法認定的,應當負事故的全部責任。
交通事故當事人各方均有上述行為,致使交通事故責任無法認定的,如果雙方均為駕駛機動車的,各負同等責任;一方駕駛機動車,另一方駕駛非機動車或者步行的,駕駛機動車一方負主要責任,駕駛非機動車或者步行的一方負次要責任。
公安機關只有在根據(jù)現(xiàn)場情況無法認定責任的前提下,才能運用推定責任。如經(jīng)調(diào)查,能客觀認定責任的,則仍需按規(guī)定認定責任。
|
|
道路交通事故責任哪些情況下適用推定
所謂責任推定,是指在預先設定的某種情況下,當事人應負某種責任,而不論其是否該負某種責任。它是在特殊情況下認定事故責任的特殊方法。責任推定有下列幾種情況:
1、當事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù),使交通事故責任無法認定的,當事人應負事故的全部責任。
2、當事人一方有條件報案而未報案或未及時報案,使交通事故責任無法認定的,應負全部責任。
3、當事人各方有條件報案而均未報案或均未及時報案,使交通事故責任無法認定的,若各方處同等程度,則負同等責任;各方處不同等程度,則推定機動車一方負主要責任,非機動車、行人一方負次要責任。
4、交通事故當事人未標明位置而移動事故現(xiàn)場的車輛或者物品,致使交通事故的責任無法認定的,應當負事故的全部責任。
交通事故當事人各方均有上述行為,致使交通事故責任無法認定的,如果雙方均為駕駛機動車的,各負同等責任;一方駕駛機動車,另一方駕駛非機動車或者步行的,駕駛機動車一方負主要責任,駕駛非機動車或者步行的一方負次要責任。
公安機關只有在根據(jù)現(xiàn)場情況無法認定責任的前提下,才能運用推定責任。如經(jīng)調(diào)查,能客觀認定責任的,則仍需按規(guī)定認定責任。