張某承租某物業(yè)公司平房用于居住,未經(jīng)物業(yè)公司同意的情況下將房屋轉租給李某使用,不料由于房屋電路線路故障,在使用的過程中發(fā)生火災,平房的其他租戶趙某將物業(yè)公司、張某、李某訴至法院,要求賠償財產(chǎn)損失。近日,北京市密云縣人民法院審結了一起財產(chǎn)損害賠償,判決三被告共同賠償趙某損失5000元。
原告趙某訴稱,自己租賃的平房在密云縣賓陽北里某處,該平房系密云某物業(yè)公司的物業(yè)用房,自己承租的是該房的北數(shù)第六、七間,用于經(jīng)營小賣部。被告張某于2010年承租了該平房的北數(shù)第四、五間。2011年3月開始,張某在未經(jīng)物業(yè)公司同意的情況下將其承租的房屋轉租給李某使用,李某向張某交納房屋租金2500元。
2012年1月某日中午,李某居住的北數(shù)第四間房屋起火。后經(jīng)密云縣公安消防支隊認定:起火的部位位于北數(shù)第四間房屋床的西北側,北數(shù)第三間石棉瓦房頂被燒塌落,屋內冰柜、空調等物品被燒損,此起火災不排除電氣線路故障所致。同時,消防支隊認定趙某的財產(chǎn)損失為2800元,另有經(jīng)營損失2200元。
法院經(jīng)審理認為:某物業(yè)公司作為平房的出租方,負有對出租房屋的維修和安全保障義務,房屋電路作為租賃房屋的附屬設施,出租人亦負有維修和管理義務。由于物業(yè)公司對出租房屋未盡到維修和管理義務,致使房屋發(fā)生火災,對趙某的財產(chǎn)造成損失,物業(yè)公司對趙某的損失應當承擔賠償責任;張某未經(jīng)物業(yè)公司同意,擅自將其承租的房屋轉租給李某使用,李某作為房屋的實際使用者和管理者,對房屋內的電路設施未盡到合理的注意義務,對存在安全隱患的電路設施未及時發(fā)現(xiàn)和報修,對于趙某的損失亦應承擔賠償責任;故法院最后判決三被告共同賠償原告趙某財產(chǎn)損失5000元。
新聞來源:中國法院網(wǎng)
相關文章