妻子攜幼女怒訴前夫 依法追撫養(yǎng)費獲支持

夫妻離婚后，妻子奪得孩子撫養(yǎng)權(quán)，丈夫則應(yīng)依法按時每月給予生活費。但是，僅僅九個月之后，丈夫便以各種理由拒不支付應(yīng)給費用，妻子終攜幼女起訴丈夫。近日，廣西壯族自治區(qū)欽州市浦北縣人民法院依法開庭審理該起撫養(yǎng)費糾紛案。

　　本案原告為呂小燕，曾用名阮寧，其法定代理人呂紅，原告呂小燕訴稱，原告的法定代理人呂紅與被告阮明因感情破裂于2010年5月20日協(xié)議離婚。原告的撫養(yǎng)權(quán)歸其母親呂紅，被告每月支付人民幣300元作為原告生活費。被告對原告負(fù)有撫養(yǎng)的法定義務(wù)。在協(xié)議離婚之后，被告僅支付過9個月的生活費，不再按照離婚協(xié)議支付相關(guān)費用。經(jīng)過原告的法定代理人多次追要，被告均以種種借口拒不支付生活費和學(xué)雜費、醫(yī)療費。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求法院判令被告支付至今尚未履行的生活費6900元（從2011年2月1日至2012年12月31日止）；判令被告每月20日前支付原告的生活費300元，從2013年1月1日起至原告年滿18周歲止；判令被告支付學(xué)雜費、醫(yī)療費共計2931.3元，并判令被告每年12月31日前支付原告本年度上學(xué)、就醫(yī)等所實際產(chǎn)生費用的一半。

　　原告在舉證期限內(nèi)提供了相關(guān)證據(jù)，其中有兩張門診收費收據(jù)上面寫的名字呂紅，費用為133.19元，另有一張門診收費收據(jù)是龐某的，費用為44.2元。被告對此提出異議，原告亦沒有提出相關(guān)的證據(jù)證實。

　　法院審理認(rèn)為，父母與子女間的關(guān)系，不因父母的離婚而解除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對子女有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。一方撫養(yǎng)子女，另一方用承擔(dān)必要的撫養(yǎng)費。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第三十六條的規(guī)定，判決被告阮明在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告呂小燕的生活費6900元（從2011年2月1日至2012年12月31日止）和學(xué)雜費、醫(yī)療費1668.15元，共計8568.15元；每月20日前支付原告的生活費300元，從2013年1月1日起至原告呂小燕年滿18周歲止；從2013年起每年12月31日前支付原告呂小燕本年度上學(xué)、就醫(yī)等所實際產(chǎn)生費用的一半（以國家公認(rèn)的發(fā)票為準(zhǔn)），直至原告呂小燕年滿18周歲止。