大話光通訊那些事兒(一)

訊石光通訊網(wǎng) 2014/6/12 11:52:14

  ICCSZ訊(作者:Kine)鑒于今年以來發(fā)生在光通信業(yè)大大小小的趣事,小編干脆閑話光通信業(yè),說說光通信的那些事兒,以下看法謹(jǐn)代表小編個(gè)人觀點(diǎn)。

  (一)

  光通信產(chǎn)業(yè)是一個(gè)十分有趣的行業(yè),從大的方向來分可分為:運(yùn)營商、設(shè)備商、器件商和材料商。這四大不同部類的企業(yè)一起構(gòu)建了金字塔形的光通信產(chǎn)業(yè)鏈。

  在塔尖的是運(yùn)營商,其次是設(shè)備商,再下來是器件商和材料商。從市場(chǎng)競(jìng)爭的角度來看(主要基于國內(nèi)分析),則有運(yùn)營商處于壟斷地位,且是絕對(duì)的行政壟斷;設(shè)備商則處在寡頭競(jìng)爭市場(chǎng),全球有分量的設(shè)備商兩掌基本可數(shù)盡——愛立信、華為、諾基亞、阿爾卡特朗訊和中興、思科、富士通、泰樂、大唐、烽火等;材料商則處在一個(gè)不完全競(jìng)爭市場(chǎng),這個(gè)市場(chǎng)進(jìn)入和退出都有一定的門檻,而且其產(chǎn)品普遍類同,技術(shù)發(fā)展不快,從一條光纖用二十年到三十年,一條銅纜用N年就可窺見一斑;器件商相對(duì)來說就是就處在一個(gè)較為悲催的位置,器件產(chǎn)品多而細(xì),廠商參差不齊,年?duì)I業(yè)額從幾十億到幾百萬甚至幾十萬的廠商多得不得了,一個(gè)工程師做著做著就可以到外面單干,一個(gè)市場(chǎng)銷售人員做著做著也可以到外面單干。

  然而,不管處在什么位置,身在通信產(chǎn)業(yè)鏈上的廠家,所生產(chǎn)的產(chǎn)品最后的大買家是運(yùn)營商無疑,只不過有的是直接、有的是間接發(fā)生。

  (二)

  最近吵得最熱鬧的,非鐵塔公司莫屬。“此公”的命運(yùn)真是多舛,還沒出生就鬧得滿城風(fēng)雨,要真生下來,還真擔(dān)心它會(huì)不會(huì)中途夭折,到頭來竹籃打水一場(chǎng)空,瞎忙活。

  對(duì)于鐵塔公司的建立,一經(jīng)提出就迅速形成正反兩方面。各說各的,看似都有道理,但大多沒點(diǎn)到要害。從基站公司轉(zhuǎn)變?yōu)殍F塔公司,從要把以前已有的基站逐步裝進(jìn)鐵塔公司到是否要裝進(jìn)?從以后運(yùn)營商都不再建立新的基站到運(yùn)營商是否可以建立新的基站?從這些與鐵塔公司密切相關(guān)的事務(wù)的演變可知,有關(guān)當(dāng)局在下一盤很大的棋。至于是什么“棋”就仁者見仁智者見智了,而小編認(rèn)為,這有關(guān)當(dāng)局是要“革運(yùn)營商的命”。在一定局限條件下,這是事件發(fā)展的必然結(jié)果,不會(huì)錯(cuò)。至于革命能否成功就可看棋局的走勢(shì)了,局限條件變了,事件的結(jié)果自然發(fā)生變化。

  中國有句詩說的好“春江水暖鴨先知”,運(yùn)營商不可能不知道它們正在經(jīng)歷著什么,這鐵塔公司有成為掌握其命運(yùn)的“蕭何”的機(jī)會(huì)!然而,這一切都不重要,我國通信業(yè)飽受爭議,不是建不建立一個(gè)鐵塔公司就能解決的。而是要開放,移動(dòng)運(yùn)營牌照自由拍賣!不要過度擔(dān)心因我國幅員遼闊,貧富不均而使得落后地區(qū)通信跟不上。市場(chǎng)不是萬能的,這個(gè)贊成,但如果你認(rèn)為你比市場(chǎng)聰明,這個(gè)不敢贊成。還有安全問題,這個(gè)是要注意,但也不能因這個(gè)問題,而束手束腳,資本家有國籍之分,但資本沒有國籍之分,而資本恰恰是資本家意志的體現(xiàn)。

  我國已經(jīng)改革三十余年,再也不能像以前那樣瞎子過河,摸著走,而應(yīng)該放開手腳讓市場(chǎng)來決定成敗。相信由于市場(chǎng)競(jìng)爭而造成的浪費(fèi),不會(huì)比束縛市場(chǎng)競(jìng)爭而造成的損失大!

新聞來源:訊石光通訊網(wǎng)

相關(guān)文章