楚天都市報(bào)訊 昨日上午,知名作曲家蘇越被北京市第二中級(jí)法院一審以合同詐騙罪判處無(wú)期徒刑。這個(gè)曾在歌壇上掀起“西北風(fēng)”的資深音樂(lè)人,最終因詐騙5700余萬(wàn)鋃鐺入獄。他當(dāng)庭吐露:“后半生沒(méi)能做轟轟烈烈的事情,遇到風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候采取了非常愚蠢的辦法,給家人帶來(lái)的傷害也非常大。”
法院認(rèn)為,蘇越作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員,以非法占有為目的,虛構(gòu)其單位具有承接迎奧運(yùn)巡演資格或以為單位增資的理由,以單位名義,采取與他人簽訂協(xié)議的手段,騙取他人錢款,行為已構(gòu)成合同詐騙罪,且數(shù)額特別巨大。一審判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。
相關(guān)法條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條 有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;
(三)沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
至于何謂“數(shù)額較大”,可以參照《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,即個(gè)人詐騙公私財(cái)物2000元以上的,屬于數(shù)額較大;單位實(shí)施詐騙犯罪的,以5萬(wàn)元至10萬(wàn)元作為數(shù)額較大的起點(diǎn)。
至于數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大的起點(diǎn)和情節(jié)嚴(yán)重、情節(jié)特別嚴(yán)重的含義,最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定為:個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上,屬于數(shù)額巨大;個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬(wàn)元以上,屬于數(shù)額特別巨大;單位詐騙財(cái)物20萬(wàn)元至30萬(wàn)元以上的,屬于數(shù)額巨大。情節(jié)特別嚴(yán)重包括:詐騙集團(tuán)的首要分子或共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯;詐騙急需的生產(chǎn)資料,嚴(yán)重影響生產(chǎn)或者造成嚴(yán)重?fù)p失的;詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛等特殊款物,造成嚴(yán)重后果的;慣犯或其他流竄作案危害嚴(yán)重的;揮霍詐騙的財(cái)物,致使無(wú)法追回的;因詐騙行為導(dǎo)致被害人死亡、精神失?;蚱渌麌?yán)重后果的。這些數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)和情節(jié)標(biāo)準(zhǔn),均可作為認(rèn)定合同詐騙罪的參考依據(jù)。
新聞來(lái)源:網(wǎng)上
相關(guān)文章