中國電信為何沒有大規(guī)模選擇GPON

         中國電信為何沒有大規(guī)模選擇GPON,在人們的印象中，中國電信總是國內(nèi)承載新技術(shù)的率先規(guī)模部署者，這一次GPON的商用卻成了例外。實際上，中國電信對GPON關(guān)注起步十分早，從GPON標(biāo)準(zhǔn)制定到GPON試點，中國電信一個也沒有拉下，那么這一次為何中國電信沒有大規(guī)模選擇GPON？

        從技術(shù)上來說，中國電信一直未排除過GPON，2008年之所以確定先部署EPON，確實是GPON產(chǎn)業(yè)鏈還欠成熟。不過，在過去兩年中，GPON獲得了突飛猛進(jìn)發(fā)展，到2010年，全球掀起FTTH建設(shè)高潮之時，GPON在海外的應(yīng)用已經(jīng)超過EPON，這時候，再說產(chǎn)業(yè)鏈不完善，不發(fā)展GPON，顯然說不過去。

        2009年初，時任中國電信科技委主任的韋樂平在公開場合就肯定了GPON的發(fā)展，只不過，當(dāng)時的EPON發(fā)展之勢已經(jīng)不可阻擋，很多地方運營商在花費了很大力氣從銅纜接入轉(zhuǎn)向EPON之后，并不打算再短期內(nèi)轉(zhuǎn)向GPON，如此一來GPON在中國電信失去了翻身的機(jī)會。

         讓中國電信一直對GPON心存顧慮的原因還有GPON行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)問題。眾所周知，EPON在國內(nèi)率先部署，與中國電信主導(dǎo)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有很大關(guān)系，這一是服務(wù)了運營商，二是推動了產(chǎn)業(yè)能協(xié)調(diào)發(fā)展。

          相比之下，雖然GPON的討論會議也常移師到中國，但是GPON作為歐美所主導(dǎo)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，由于歐美各大電信巨頭之間在技術(shù)細(xì)節(jié)方面的爭論較多，標(biāo)準(zhǔn)一直在修訂完善中，這影響到了GPON標(biāo)準(zhǔn)在中國的落地，也就是說GPON中國的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，尤其是互通標(biāo)準(zhǔn)一直沒有最終定稿。

         前后兩種技術(shù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展反差之大，讓更加注重技術(shù)成熟度的中國電信，在轉(zhuǎn)向GPON上又添了幾分猶豫。而中國聯(lián)通，則并未像中國電信那樣要追求行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，他們原則是公平、理性選擇技術(shù)，最終中國聯(lián)通選了GPON國際行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，暫時規(guī)避了GPON國內(nèi)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的問題。

        對于來勢洶洶的GPON，已經(jīng)在國內(nèi)生根發(fā)芽的EPON也并未坐以待斃，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)廠商一直在根據(jù)運營商的需求，來不斷完善EPON性能，分光比、覆蓋面積、業(yè)務(wù)承載能力乃至對IPv6的支持。只要是運營商有需求，廠商必應(yīng)，如此好的服務(wù)，中國電信沒有理由放棄這條已經(jīng)建設(shè)完備的產(chǎn)業(yè)鏈。

        而且EPON影響力也沒有局限在中國電信。在中國聯(lián)通本次招標(biāo)中，EPON仍然有不小份額，之前在聯(lián)通的PON招標(biāo)中，EPON也是多數(shù)；中國移動也只是優(yōu)選GPON，EPON、10GEPON也有涉及?，F(xiàn)在，EPON在成熟的FTTB模式下，仍然具有一定競爭優(yōu)勢，運營商即便轉(zhuǎn)向了GPON，也不會完全放棄EPON。

         最后，聚焦到2011年的寬帶建設(shè)?，F(xiàn)在中國聯(lián)通對GPON的招標(biāo)是基于2011年的寬帶建設(shè)，其建設(shè)重點聚焦FTTH已經(jīng)十分明顯，加上之前一直致力于FTTH建設(shè)的中國移動，現(xiàn)在GPON在FTTH建設(shè)上的優(yōu)勢已經(jīng)在市場上體現(xiàn)出來。

        對于中國電信，2011年集采招標(biāo)將在2011年初啟動。為了FTTH，為了寬帶市場，如果到時GPON的價格依然有很大競爭力，也難保中國電信不會在2011年增加GPON的招標(biāo)量。