孟晚舟今日出庭 提供新證據(jù)駁斥美國指控卻被拒收

  ICC訊 任正非長女、華為CFO孟晚舟引渡案再有新進(jìn)展！加拿大法院最新拒收了孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)提交的、可證明孟晚舟未對(duì)華為在伊朗業(yè)務(wù)說謊的證據(jù)，另外目前孟晚舟已進(jìn)入新一輪庭審，本次庭審持續(xù)5天，孟晚舟計(jì)劃于本周一（3月15日）出庭。

  據(jù)路透社3月13日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月12日，加拿大不列顛哥倫比亞省最高法庭法官做出裁決，駁回了華為公司副董事長、首席財(cái)務(wù)官孟晚舟在引渡案中采用華為員工證詞的請(qǐng)求。

  此前，華為加拿大公司發(fā)表了一份聲明表示，在法庭辯論階段，孟晚舟的辯護(hù)律師提出反對(duì)引渡的4個(gè)分支，分別為：政治驅(qū)動(dòng)、非法拘禁、重大遺漏和錯(cuò)誤陳述、違反國際習(xí)慣法。

  此次孟晚舟試圖提交的證據(jù)屬于“重大遺漏和錯(cuò)誤陳述”分支，即美國司法部向加拿大法庭提供的有關(guān)孟晚舟案的法律文件中刪除了關(guān)鍵證據(jù)、彎曲了事實(shí)，從而誤導(dǎo)加拿大法庭。

  據(jù)了解，孟晚舟方試圖補(bǔ)充的證據(jù)在于駁斥美國此前指控，即匯豐銀行知曉華為在伊朗的業(yè)務(wù)，孟沒有誤導(dǎo)該行。美國司法部曾指控孟晚舟在一次會(huì)議上對(duì)公司的伊朗業(yè)務(wù)說謊。

  美國司法部曾指控孟晚舟在一次會(huì)議上對(duì)華為在伊朗的業(yè)務(wù)聯(lián)系上撒謊，導(dǎo)致匯豐銀行違反美國制裁。

  為駁斥美方指控，孟晚舟向加拿大法庭提交了來自與會(huì)華為員工的證詞。孟晚舟訴訟團(tuán)隊(duì)希望增加的這份證據(jù)可以支持其主張，證明匯豐銀行知曉華為在伊朗的業(yè)務(wù)，孟并未誤導(dǎo)該行。

  當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月12日，加拿大不列顛哥倫比亞省最高法庭法官做出裁決，駁回了孟晚舟在引渡案中采用華為員工證詞的請(qǐng)求。理由是，該法官認(rèn)為華為員工的證詞與美國的有關(guān)指控相矛盾。判決還顯示，該法官初步接受孟晚舟方要求作為證據(jù)的一份專家報(bào)告，但需要進(jìn)一步提供其關(guān)聯(lián)性說明。

  英屬哥倫比亞省大法官霍爾姆斯認(rèn)為，若接受此證據(jù)，不利于找到可信的結(jié)果，他還駁回了另外兩份華為員工的證詞，證詞稱匯豐銀行的員工知道華為在伊朗的業(yè)務(wù)聯(lián)系?；魻柲匪孤暦Q，這些證詞超出了引渡案審理的“恰當(dāng)范圍”。

  孟晚舟今天將出庭

  2018年12月1日，孟晚舟在加拿大溫哥華被捕，至今孟晚舟已被困加拿大兩年多了，期間，孟晚舟案件已經(jīng)開啟多輪聽證會(huì)。

  如今，據(jù)路透社報(bào)道稱，目前孟晚舟引渡案件已經(jīng)進(jìn)入辯論的最后階段，辯論將于5月結(jié)束。孟晚舟計(jì)劃于本周一（3月15日）出庭。

  另據(jù)央視新聞報(bào)道，華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟出庭新一輪庭審，本次庭審持續(xù)5天，就孟晚舟方律師提出程序?yàn)E用進(jìn)行辯駁，本次主要辯駁為第1個(gè)分支，也就是政治驅(qū)動(dòng)。

  本次華為以及孟晚舟方有4個(gè)鐵證，分別是政治驅(qū)動(dòng)、非法拘禁、重大遺漏和錯(cuò)誤陳述、違反國際習(xí)慣法。

  關(guān)于政治驅(qū)動(dòng)，孟晚舟律師已經(jīng)拿出相關(guān)證據(jù)，其指出在特朗普時(shí)任美國總統(tǒng)期間，曾經(jīng)公開對(duì)外表示，將會(huì)把孟晚舟引渡案作為同中國開展貿(mào)易談判籌碼要求中國必須接受美國無理需求，以此來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政治利益。

  除此之外，孟晚舟方律師還指出，此前加拿大總理特魯多以及其他官員一系列言論也可以證實(shí)該起案件存在政治驅(qū)動(dòng)。

  第2分支非法拘禁者指，加拿大邊境服務(wù)局和聯(lián)邦警察在美國聯(lián)邦調(diào)查局支持下，沒有經(jīng)過相關(guān)程序便擅自變更逮捕令，直接在加拿大溫哥華機(jī)場(chǎng)逮捕孟晚舟，且非法拘禁孟晚舟。與此同時(shí)，對(duì)孟晚舟隨身物品進(jìn)行搜查，非法獲得孟晚舟電子通訊密碼，并且將孟晚舟電子通訊密碼泄露出去，嚴(yán)重侵犯孟晚舟個(gè)人利益。

  第3個(gè)分支則是美國司法部在向加拿大提供所謂證據(jù)時(shí)，刪減孟晚舟PPT，通過刪減PPT部分內(nèi)容改變整個(gè)PPT意思，指控孟晚舟涉嫌故意欺詐，以此來誤導(dǎo)加拿大方逮捕孟晚舟。

  至于第4個(gè)分支違反國際法則是該起案件并不在美國管轄范圍之內(nèi)，孟晚舟同匯豐銀行進(jìn)行合作，并沒有對(duì)美國構(gòu)成安全威脅。該案件發(fā)生地點(diǎn)也沒有在美國境內(nèi)，美國沒有理由借用域外法權(quán)要求引渡孟晚舟。

  據(jù)央視報(bào)道，近兩個(gè)月內(nèi)，案件雙方將會(huì)就這4個(gè)分支開展法庭辯論，初步估計(jì)在5月份可能可以得出初步結(jié)果，屆時(shí)孟晚舟案或許將塵埃落定。

  對(duì)于孟晚舟案，中國外交部發(fā)言人汪文斌最新發(fā)聲：這種造假、欺詐行為違背外交職業(yè)道德，背信棄義，也違背國際交往準(zhǔn)則，理應(yīng)受到譴責(zé)。