華為贈(zèng)5億大禮遭拒 專(zhuān)家稱(chēng)歐美多疑

        近日，中國(guó)電信設(shè)備制造商華為公司不斷聽(tīng)到壞消息：起初是與美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)就華為收購(gòu)美國(guó)服務(wù)器技術(shù)公司三葉系統(tǒng)公司部分資產(chǎn)一事?tīng)?zhēng)得滿城風(fēng)雨，華為一度高調(diào)反駁外國(guó)投資委員會(huì)和某些美國(guó)議員的欲加之罪，尋求美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的最終裁決，在華盛頓法律界和政界引起轟動(dòng)；但最終還是被迫接受外國(guó)投資委員會(huì)的要求，撤出這筆交易。接著，華為公司送給下屆主辦國(guó)英國(guó)的禮物——為倫敦免費(fèi)安裝價(jià)值5000萬(wàn)英鎊的地下手機(jī)通訊網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目遭到質(zhì)疑，某些英國(guó)情報(bào)官員和議員公開(kāi)聲稱(chēng)這份禮物“可以在需要的時(shí)候摧毀倫敦的通訊系統(tǒng)”。
 
        英國(guó)某些人對(duì)華為競(jìng)標(biāo)倫敦地下手機(jī)通訊網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)疑之荒誕顯而易見(jiàn)，三葉系統(tǒng)交易之爭(zhēng)同樣如此。保護(hù)國(guó)家安全是任何一個(gè)國(guó)家的權(quán)利，但華為收購(gòu)三葉系統(tǒng)公司專(zhuān)利技術(shù)果真能夠危及美國(guó)安全？從這家公司的業(yè)務(wù)和交易額來(lái)看，難以得出這般結(jié)論。三葉系統(tǒng)是一家云計(jì)算技術(shù)制造商，而云計(jì)算技術(shù)并不是該公司獨(dú)有的“殺手锏”級(jí)技術(shù)。“云計(jì)算”起源于早前的大規(guī)模分布式計(jì)算技術(shù)，明確提出這個(gè)概念的不是三葉系統(tǒng)而是谷歌，目前無(wú)論是中國(guó)還是美國(guó)云計(jì)算概念公司都有不少，三葉系統(tǒng)并非其中公認(rèn)的領(lǐng)軍企業(yè)。這筆交易只有區(qū)區(qū)200萬(wàn)美元，規(guī)模之小也足以從側(cè)面反證其重要性不高。根據(jù)這些分析，我們足以確認(rèn)美國(guó)是在濫用“保護(hù)國(guó)家安全”之名行貿(mào)易保護(hù)主義之實(shí)，而在西方國(guó)家遭遇類(lèi)似審查的中國(guó)企業(yè)不止華為一家，也不止一案。中國(guó)企業(yè)直接投資、特別是并購(gòu)?fù)顿Y在一些國(guó)家遭到了更嚴(yán)厲的審查，這在國(guó)內(nèi)外商界和政界已經(jīng)是盡人皆知的事實(shí)。
 
        就總體而言，中國(guó)是國(guó)際直接投資市場(chǎng)上的新玩家，而無(wú)論是個(gè)人、群眾、機(jī)構(gòu)還是政府，對(duì)新加入游戲的玩家都有個(gè)適應(yīng)、習(xí)慣的過(guò)程，這本來(lái)就是人之常情；我們有足夠的耐心讓越來(lái)越多的東道國(guó)、越來(lái)越多的利益相關(guān)者適應(yīng)和習(xí)慣中國(guó)投資的發(fā)展。問(wèn)題是西方國(guó)家相當(dāng)一部分勢(shì)力把崛起的中國(guó)視為新興強(qiáng)有力挑戰(zhàn)者，甚至抱著冷戰(zhàn)思維不放。美國(guó)某些勢(shì)力尤甚，人為地使事情復(fù)雜了許多。而這種疑神疑鬼對(duì)當(dāng)事東道國(guó)的商業(yè)環(huán)境又會(huì)產(chǎn)生何等負(fù)面影響呢？
“美國(guó)的事業(yè)就是商業(yè)”——對(duì)任何一個(gè)國(guó)家而言，人才、資本、商品紛至沓來(lái)都是興旺發(fā)達(dá)之道，美國(guó)更是憑借人才和資本的安全港地位而發(fā)展起來(lái)的，但從華為2007-2008年聯(lián)合美國(guó)股權(quán)投資基金貝恩資本收購(gòu)3Com公司遭否、競(jìng)購(gòu)摩托羅拉公司部分業(yè)務(wù)失敗，以及競(jìng)標(biāo)美國(guó)斯普林特公司移動(dòng)電訊設(shè)備合同受阻，國(guó)際商界已經(jīng)看到了曾經(jīng)開(kāi)放的美國(guó)精神正在走向封閉和萎靡，在三葉系統(tǒng)交易之爭(zhēng)中，美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)執(zhí)法的隨意性更是暴露無(wú)遺，竟然強(qiáng)行審查一筆本來(lái)已經(jīng)完成的交易。(作者為商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員)