員工失誤造成損失,公司能否以公司制度解除合同 ?

訊石光通訊網(wǎng) 2016/10/27 18:33:52

  【基本案情】

  張某是生產(chǎn)產(chǎn)線(xiàn)組長(zhǎng),2012年3月,公司的LCD組裝,產(chǎn)品出貨檢查的產(chǎn)品不合格率達(dá)到20%,客戶(hù)直接要求返工,給公司造成了損失。公司便以“工作玩忽職守,嚴(yán)重失職,給用人單位造成重大損害”為由做出了解除張某勞動(dòng)合同的決定。張某不服,到勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系,繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。仲裁庭審理時(shí)發(fā)現(xiàn)超市的規(guī)章制度中并沒(méi)有事先明確“造成多大的損害就可以解除勞動(dòng)合同”。

  結(jié)合本案例分析,張某的請(qǐng)求能獲得仲裁委員會(huì)的支持嗎?

  【知識(shí)點(diǎn)講解】

  《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定,勞動(dòng)者嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位利益造成重大損害的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。由此可以看出,用人單位若以此解除勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同,必須滿(mǎn)足兩個(gè)條件:一是員工存在嚴(yán)重失職、營(yíng)私舞弊的行為;二是因嚴(yán)重失職、營(yíng)私舞弊行為給單位造成重大損害。如果不是重大損害,用人單位不得因此而解除勞動(dòng)合同。“重大損害”應(yīng)由企業(yè)內(nèi)部規(guī)章來(lái)規(guī)定。若由此發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,可以通過(guò)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲

  裁委員會(huì)對(duì)其規(guī)章規(guī)定的重大損害進(jìn)行認(rèn)定。

  【本案評(píng)析】

  張某的請(qǐng)求會(huì)得到仲裁委員會(huì)的支持。本案例中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:張某作為生產(chǎn)線(xiàn)的組長(zhǎng),產(chǎn)品出貨產(chǎn)品品質(zhì)差,被投訴要求返工,造成的損害是否為“重大損害”?雖然“重大損害”的界定權(quán)和解釋權(quán)在用人單位,但這并不是說(shuō)用人單位可以隨意界定,可能因違反“公平、合理”原則,不能被采用,只能由仲裁機(jī)構(gòu)和法院予以重新認(rèn)定。如果企業(yè)對(duì)何謂“重大損害”事先沒(méi)有界定或界定不合理,當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),仲裁機(jī)構(gòu)與法院有權(quán)對(duì)此做出界定,但裁判者可能會(huì)因無(wú)相關(guān)依據(jù)而導(dǎo)致對(duì)損害程度產(chǎn)生不同的認(rèn)識(shí)和判斷,從而影響到對(duì)單位解除合同是否合理的裁判。因此,提醒用人單位,對(duì)什么是“重大損害”必須做出明確界定,可以通過(guò)造成的經(jīng)濟(jì)損失,潛在的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行定量的界定。

  來(lái)源:i人事

新聞來(lái)源:I人事

相關(guān)文章