光進銅退已經(jīng)成為網(wǎng)絡介質發(fā)展不可忽視的事實,中國目前有2.2億網(wǎng)民,光纖到戶卻只有40萬戶。也就是說不到2%的普及率,盡管光纖到戶進程在加速,但是互聯(lián)網(wǎng)民的增加,肯定比光纖到戶的速度快,也就是說,今明在中國光纖入戶的普及率還會縮小,但是光纖到戶成為無可逆轉的進行時。
說光纖到戶這句話,事實上容易產(chǎn)生誤會,那是因為,早在15年前,光纖已經(jīng)入戶,只不過說的是有線電視網(wǎng)的光纖。當時的互聯(lián)網(wǎng)接入帶寬還沒到33k,有人認為,互聯(lián)網(wǎng)完全可以利用有線電視網(wǎng)的光纖傳輸數(shù)據(jù),無奈社區(qū)與社區(qū)之間的有線電視網(wǎng)不可以互通,并且也不可以前后端雙向互傳。如果要改造設備成本太大,加上當時廣電部的壟斷地位比目前還堅固,成了無法完成的任務,把這條現(xiàn)成的數(shù)據(jù)傳輸互動的光纖到戶的路封死。
后來再說的寬帶,只是從33k到達512k的ADSL。但是從512k到用戶能夠獨享10M,100M甚至上G,又變成了寬帶,而理論上,光纖入戶就是為了互聯(lián)網(wǎng)獨立用戶能夠享受上G的上帶寬。事實上,用戶目前需求帶寬僅為20M以上,現(xiàn)實的技術方案是FTTN/B+LAN/DSL,就可以滿足IPTV、SPTV(4-6M)、HDTV(6-10M)、VOD(2路200k)等典型的視頻需求。具體應用可以實現(xiàn)可視電話、視頻監(jiān)控、視頻會議、模擬現(xiàn)實、網(wǎng)游(300-800k)…。
從市場規(guī)模上來說,中國電信光纖到戶成本為ADSL的兩倍,從核心設備端到端的成本為每戶1600元(不計施工成本),如果以目前2.2億網(wǎng)民(假設每個網(wǎng)民一終端)計算,保守的估計,可以得出互聯(lián)網(wǎng)民光纖到戶工程起碼可以啟動3000—4000億元的網(wǎng)絡固定資產(chǎn)的建設投入,如果這個工程分攤在5—7年,每年也有600—700億元的市場啟動。
600—700億市場的投入,最大的受益者,首先是設備廠商。目前情況來看,能獲益的是北電、思科這樣的光纖設備為發(fā)展重點的跨國企業(yè),這是他們自2000年以來,自廣域網(wǎng)光纖冒進失敗后,給他們的第二個春天。其次,獲益的是國內(nèi)網(wǎng)絡設備代理商、低端設備廠商。
在廣域光纖市場建設中,北電、思科可能進行的直銷,但在光纖到戶工程的市場上,直銷是困難的事。首先,中國肯定在長三角、珠三角、環(huán)游海市場層面啟動,這些中國發(fā)達地位,有多少樓盤,有多少社區(qū),小區(qū),一個北電怎么搞定,起碼直銷加代理商要到500家才能搞定。其次當年ADSL入戶時,出現(xiàn)了長城寬帶業(yè)務等一批國內(nèi)廠商隊伍。如今又該他們大顯身手的時機了,終端設備的制造、安裝、服務,夠他們吃上5年的。
設備安裝好了,就是內(nèi)容,互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容制造商為制造10M—20M寬帶的內(nèi)容、運營,應該啟動?
這一切對手是誰?是電視行業(yè),電視行業(yè)只有60年歷史,和互聯(lián)網(wǎng)的視頻業(yè)務比,起碼老了55歲(互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)務從2005起步),且不可以點播。又老又落后的電視產(chǎn)業(yè),在光纖到戶從互動手段上來看,已顯夕陽產(chǎn)業(yè)。電視人已經(jīng)感到了危機,不然為什么一些優(yōu)秀的電視制作人開始走向IP TV,不然為什么一些電視臺開始分立出來互動部門?
但從內(nèi)容制造方面來說,互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)務僅僅是個嬰幼兒,要走的路還很遠。
正因為如此,為10M開發(fā)內(nèi)容的使命落在了2010后一代的互聯(lián)網(wǎng)人身上。如果說Web2.0時代是以數(shù)據(jù)為主的業(yè)務,那么Web3.0是以視頻為主的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務。
Web3.0也好,Web2.0也罷,光進銅退也好,最后一公里完成也罷,更會催進CPU、存儲、計算機內(nèi)部資源的需求。還有,把視頻點播內(nèi)容拽到客廳電視上的“歡躍計劃”也會起死回生。
從這點上來說,手機電視,手機游戲在電視機屏幕上可吃了虧。隨然在隨身上占便宜了, 在電池壽命和屏幕小上可吃了虧。? 不過這就像在家穿拖鞋,出門穿高跟鞋,下雨穿雨鞋一樣,一個也不能少,? 這與光進銅退從技術上,市場上,用戶需求上,內(nèi)容應用上運營服務上也是一環(huán)也不可少一樣。
光進銅退是一個比3G更強烈的市場風暴,這場風暴也許比上述的分析來的更快、更猛。