美國5G之殤：全球113家5G運(yùn)營商，僅美國3家開通毫米波

  ICC訊 眾所周知，與2G、3G、4G的各種制式不同，發(fā)展到了5G時，其實(shí)只有一種標(biāo)準(zhǔn)，沒有什么TDD\FDD這樣各種不同的標(biāo)準(zhǔn)了。

  但5G不同之處卻也有相同，那依然有兩種所謂的技術(shù)之分，一種是絕大部分運(yùn)營商堅持使用的厘米波（使用Sub-6波段）技術(shù)，一種是毫米波技術(shù)（使用25GHz以上頻率）。

  其中毫米波技術(shù)是美國主導(dǎo)，并且力推的技術(shù)，并在美國的堅持之下，被寫進(jìn)入了3GPP關(guān)于5G的標(biāo)準(zhǔn)之中，我們可以認(rèn)為如果沒有美國力推，5G中并不會有毫米波技術(shù)出現(xiàn)。

  美國之所以力推毫米波，原因在于美國的Sub-6波段已經(jīng)被軍方使用了，剩余的零星波段，不足以建設(shè)5G，所以不得不啟用毫米波。

  那么美國堅持的毫米波技術(shù)，在全球究竟有多么的受歡迎？截止至2020年9月，全球有52個市場中至少有113家運(yùn)營商已宣布商用5G。

  但真正開通毫米波技術(shù)的運(yùn)營商僅4家，分別是美國的AT&T、C-Spire、Verizon、還有波多黎各的AT&T，其中波多黎的各的AT&T可以認(rèn)為就是美國的AT&T，也就是說只有美國的3家運(yùn)營商才用，其它的運(yùn)營商根本就沒人理美國力推的毫米波技術(shù)。

  為何毫米波波技術(shù)，這么不受歡迎，根據(jù)物理知識，毫米波與厘米波相比，頻率高，波長短，傳輸距離短，但方向性好，帶寬高。

  最大的缺點(diǎn)就是傳輸距離短，本來與4G相比，5G使用Sub-6頻段時，覆蓋面積就大大的變小了，需要建設(shè)更多的基站，這個成本就已經(jīng)hold不住了。一旦使用毫米波，傳輸距離更短時，相比于4G，5G基站數(shù)量要提高3-4倍，運(yùn)營商們都承受不住了，所以大家都不愿意使用毫米波。

  前段時間有媒體報道稱，美國其實(shí)也認(rèn)慫了，甚至讓軍方讓出了一些厘米波段來拍賣給運(yùn)營商，供運(yùn)營商建設(shè)5G使用，因?yàn)楹撩撞夹g(shù)目前真不成熟，建設(shè)成本高，大家承受不起。

  只是讓出厘米波來，再拍賣，再開建，需要的時間周期會很長，所以美國5G落后是必然的，想追都追不上來了。