與任正非先生:圍爐日話(上篇)

訊石光通訊網(wǎng) 2017/1/17 15:02:10

  2016年歲末,田濤、孟平、曹軼,還有姚洋教授,我們一起與華為創(chuàng)始人任正非先生見面交流,約好早上9:30時見,想不到到了見面地點,任先生已經(jīng)早早在那里等,很感動。坐下,任先生看到我們穿的單薄,就問身邊的同事,看看有壁爐的會議室是否空閑,如果空閑,我們轉(zhuǎn)場去那里,得到確認可以過去,任先生就帶著我們轉(zhuǎn)場去另一個會議室了。

  令我驚奇的是,任先生自己開車做司機帶我們過去,我和姚老師都說,這是該是史上最貴的“司機”。坐在任先生親自駕駛的汽車上,更深地欽佩任先生,剛一見面的兩個環(huán)節(jié),已經(jīng)深深地折服,這是一個完全不一樣的領(lǐng)袖。任先生帶著我們到了新的交流地點,這間會議室里,壁爐已經(jīng)點起的爐火,就在壁爐前,我們圍桌坐下,一場溫暖的對話就這樣展開,我忽然想起王永彬的《圍爐夜話》來,作者以“安身立業(yè)”為總話題,分別從道德、修身、讀書、安貧樂道、教子、忠孝、勤儉等十個方面,揭示了“立德、立功、立言”皆以“立業(yè)”為本的深刻含義。而今我們就是在一個真實冬日的壁爐前,傾聽締造在全球具有影響力企業(yè)的創(chuàng)始人“立業(yè)”之本的深刻含義,所以我把這次交流,名為《圍爐日話》以記之。

  1做出來是天才,做不出來是人才。

  任先生說,華為的容錯率是很高的,放手讓大家去做,在研究上要允許大家犯錯誤,要給時間和空間讓研究人員安心去做。假設(shè)一個新研究項目能夠做出來,那華為就獲得了天才;假設(shè)一個新研究項目做不出來,華為就得到人才。因為能夠成功的項目非常少,所以是天才。而項目失敗的研究人員,他們經(jīng)歷過失敗,知道失敗的滋味,同時努力過,奮斗過,所以一定可以更好地總結(jié)過去,不重復(fù)犯同樣的錯誤,繼續(xù)前進,這正是公司所要得到的人才。

  2金錢變知識,知識變金錢。

  華為是一個有戰(zhàn)略耐心的公司,所有的創(chuàng)新和嘗試,都是在主航道上做出的選擇,由戰(zhàn)略做出界定。所有創(chuàng)新項目的選擇,已經(jīng)通過戰(zhàn)略做出篩選。這個過程,可以用兩組數(shù)據(jù)來說明,據(jù)了解,華為2016年研發(fā)投入120億美元,其中30億美元用于研究創(chuàng)新,2萬人,這是一個金錢變知識的過程,這個過程就是把廣泛的信息最終變成與華為公司戰(zhàn)略相匹配的知識。其中用于確定性開發(fā)90億美元,6萬人,這是一個知識變金錢的過程,把與戰(zhàn)略相關(guān)的知識轉(zhuǎn)化為華為的技術(shù)與產(chǎn)品,讓華為具有持續(xù)的市場競爭力和戰(zhàn)略上的領(lǐng)先能力。

  3沒有基礎(chǔ)研究,無法成為平臺。

  企業(yè)如果想成為平臺型企業(yè),一個核心關(guān)鍵是:企業(yè)需要有基礎(chǔ)研究,需要在基礎(chǔ)研究中做大量的投入。這次交流又給了我一個特別的視角,是因為華為愿意投放在基礎(chǔ)研究上。一個在多個領(lǐng)域取得成功的企業(yè),一定是一個平臺型的企業(yè),而成就一個平臺型企業(yè),在任先生看來,就需要有基礎(chǔ)研究,沒有基礎(chǔ)研究,不可能成為平臺企業(yè)。

  4生存依靠績效。

  任先生卻從另一個角度談了他對手機業(yè)務(wù)的看法,讓我真心欽佩。他說,的確華為手機業(yè)務(wù)發(fā)展得很順利,也非常好。但是對于華為而言,主航道外項目的衡量,還是以業(yè)績?yōu)橹?。對于主航道外項目的衡量,還需要一個更重要的維度,那就是項目本身要達到華為對于盈利的要求,以及正現(xiàn)金流的要求,如果在約定的時間里,達不到這兩點,不管這個項目有多大的影響力,沒有達成盈利預(yù)期,沒有正現(xiàn)金流,也是會被關(guān)閉的。企業(yè)必勝的信心不能建立在遠見和長期的預(yù)期中,而應(yīng)該是建立在真實的績效基礎(chǔ)上。

  5內(nèi)外合規(guī)。

  華為對于內(nèi)外部的合規(guī)要求都是極為嚴格的,華為從依賴個人,到可以制度化可持續(xù)地推出滿足顧客需求的、有市場競爭力的成功產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變,就是在任先生1997年訪問了IBM等公司,決定開始管理體系的變革和建設(shè)開始的。任先生當(dāng)時就提出了“先僵化、后優(yōu)化、再固化”的變革指導(dǎo)思想,這也是華為能夠建立一套行之有效流程的關(guān)鍵之所在,并以此建立了自己內(nèi)部合規(guī)的習(xí)慣。而“構(gòu)建和諧的商業(yè)生態(tài)環(huán)境,讓華為成為對當(dāng)?shù)厣鐣坑胸暙I的企業(yè)公民。”我想這是任先生及華為對于內(nèi)外合規(guī)的理解和選擇。

  6華為是全球化公司而非中國公司。

  一次在瑞士我們有幸見到華為瑞士公司的負責(zé)人,這是一位外籍人士,朋友問:“您在中國公司里工作的感覺如何?”這位華為瑞士公司負責(zé)人說:“華為不是一家中國公司。”這個回答讓在場的中國人都很驚訝,我把這個轉(zhuǎn)述給任先生,他自己也笑了,回答說,的確華為是一家全球化公司而非中國公司?,F(xiàn)在華為建立起了一個全球體系,華為的銷售額中超過70%來自于海外市場,華為的產(chǎn)品及解決方案已經(jīng)應(yīng)用于全球100多個國家,在海外已經(jīng)進行了全球架構(gòu)的組織布局,按照圍繞著人才設(shè)立機構(gòu)的原則,通過跨文化團隊合作,已經(jīng)實現(xiàn)全球異步研發(fā)戰(zhàn)略。

  7中國穩(wěn)定的基礎(chǔ)是制造業(yè)。

  任先生總結(jié)一個國家發(fā)展的規(guī)律,比如,美國依靠石油產(chǎn)業(yè)奠定了自己國家的經(jīng)濟穩(wěn)定性,英國依靠黃金奠定了自己國家的經(jīng)濟穩(wěn)定性,而中國有13億人口,中國需要更多的就業(yè)機會,才會有穩(wěn)定的經(jīng)濟基礎(chǔ),所以中國應(yīng)該和德國一樣,以制造業(yè)為核心,依靠制造業(yè)的發(fā)展來獲得經(jīng)濟的穩(wěn)定性。

  8多元文化與獨立的人。

  談到深圳,任先生認為深圳之所以在中國有著極為特殊性,是因為這個城市具有兩個最大的特點:多元文化與獨立的人。深圳的故事就跟硅谷的故事是一樣的。深圳是中國最先走在開放改革道路的地方,深圳有著非常多的發(fā)展基因,開放的基因。

新聞來源:春暖花開(ID:CCH_chunnuanhuakai)

相關(guān)文章