用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

LR:美國(guó)是否應(yīng)該擔(dān)心與中國(guó)的5G差距?

摘要:美國(guó)是否應(yīng)該擔(dān)心與中國(guó)的5G差距?Light Reading特約編輯Robert Clark撰文分析如下。

ICC訊(編譯:Nina)美國(guó)是否應(yīng)該擔(dān)心與中國(guó)的5G差距?Light Reading特約編輯Robert Clark撰文分析如下。

對(duì)于美國(guó)的5G現(xiàn)狀,美國(guó)谷歌前首席執(zhí)行官Eric Schmidt和哈佛學(xué)者Graham Allison在最近的華爾街日?qǐng)?bào)專(zhuān)欄文章中有很多話要說(shuō)。(編者補(bǔ)充:2022年2月18日,美國(guó)谷歌前首席執(zhí)行官Eric Schmidt在《華爾街日?qǐng)?bào)》上面專(zhuān)門(mén)針對(duì)美國(guó)5G狀況發(fā)表了一篇評(píng)論文章。文章中,Schmidt和哈佛學(xué)者Graham Allison毫不客氣地批評(píng)了美國(guó)在5G方面所做的種種措施,抨擊了政府在5G發(fā)展上面只會(huì)一昧限制華為,自己卻發(fā)展遲緩。美國(guó)政府的種種行為,讓這位谷歌前執(zhí)行官得出了一個(gè)結(jié)論,那就是美國(guó)在5G基礎(chǔ)設(shè)施方面直接是全面落后于中國(guó)。)

公平地說(shuō),在關(guān)鍵5G指標(biāo)方面,美國(guó)不在排行榜上,盡管它并不完全落后。例如,根據(jù)Speedtest Intelligence 2021 年第三季度的排名,中國(guó)的平均5G下載速度為299Mbps,而美國(guó)為94Mbps。Speedtest表示,這在一定程度上可以通過(guò)頻譜來(lái)解釋?zhuān)琕erizon和AT&T才剛剛開(kāi)始為5G部署中頻頻譜。

最大的區(qū)別可能是網(wǎng)絡(luò)致密化。根據(jù)European 5G Observatory的數(shù)據(jù),韓國(guó)以每319人擁有一個(gè)5G基站領(lǐng)先世界,中國(guó)每1531人擁有一個(gè),美國(guó)以每6590人擁有一個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。

奇怪的是,盡管在這些指標(biāo)上排名較低,但美國(guó)在5G 網(wǎng)絡(luò)可用性方面排名第一--即擁有5G功能設(shè)備的用戶在5G網(wǎng)絡(luò)上花費(fèi)的時(shí)間。在美國(guó),這一比例為49%,而中國(guó)則以20%的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。

當(dāng)然,沒(méi)有人能比得上中國(guó)令人瞠目結(jié)舌的5G用戶規(guī)模。中國(guó)擁有3.55億5G用戶。相比之下,美國(guó)大約有5000萬(wàn)。中國(guó)已經(jīng)部署了140萬(wàn)個(gè)5G基站,據(jù)稱(chēng)占全球總數(shù)的60%以上。美國(guó)大約有5萬(wàn)個(gè)。

中國(guó)的數(shù)字絲綢之路

中國(guó)官員可能會(huì)說(shuō),這是國(guó)家驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)的成功結(jié)果,在這種結(jié)構(gòu)中,資源可以用于滿足國(guó)家要求,運(yùn)營(yíng)商也不必承擔(dān)頻譜拍賣(mài)的負(fù)擔(dān)。但這種做法也意味著中國(guó)的電信服務(wù)在競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)造力方面較弱。例如,中國(guó)移動(dòng)一家獨(dú)大,占據(jù)了行業(yè)收入的一半以上和5G用戶的大部分。

這一缺陷在有望成為5G增長(zhǎng)最大來(lái)源的5G企業(yè)中尤為明顯。中國(guó)運(yùn)營(yíng)商要求扮演核心角色,但這對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)未必是好消息。運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開(kāi)發(fā)了數(shù)千個(gè)定制的5G項(xiàng)目,但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這不是一種可行或可擴(kuò)展的商業(yè)模式。

就中國(guó)本土規(guī)模部署使其成為世界領(lǐng)先者而言,到目前為止并沒(méi)有太大的優(yōu)勢(shì)。在國(guó)際上,情況就不同了,因?yàn)橹袊?guó)的5G技術(shù)優(yōu)勢(shì)使其成為許多國(guó)家的有吸引力的合作伙伴。

5G已成為中國(guó)數(shù)字絲綢之路項(xiàng)目的重要組成部分,該項(xiàng)目于七年前與“一帶一路”倡議(BRI)同時(shí)啟動(dòng),旨在向亞洲和發(fā)展中國(guó)家輸出數(shù)字技術(shù),更大的目標(biāo)是建立“一個(gè)不以美國(guó)為中心、以中國(guó)為中心的亞洲和全球數(shù)字秩序”。

毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)通過(guò)提供硬件和解決方案,并提供資金,在這些國(guó)家取得了進(jìn)展。正是在這一點(diǎn)上,中國(guó)的5G差距很重要。

原文鏈接:How real is China's 5G gap?| https://www.lightreading.com/asia/how-real-is-chinas-5g-gap/d/d-id/775634?

內(nèi)容來(lái)自:訊石光通訊咨詢網(wǎng)
本文地址:http://m.huaquanjd.cn//Site/CN/News/2022/03/02/20220302021507990901.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字: 5G 訊石 光通信 光通訊
文章標(biāo)題:LR:美國(guó)是否應(yīng)該擔(dān)心與中國(guó)的5G差距?
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:訊石光通訊網(wǎng)”及標(biāo)有原創(chuàng)的所有作品,版權(quán)均屬于訊石光通訊網(wǎng)。未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、摘編及鏡像,違者必究。對(duì)于經(jīng)過(guò)授權(quán)可以轉(zhuǎn)載我方內(nèi)容的單位,也必須保持轉(zhuǎn)載文章、圖像、音視頻的完整性,并完整標(biāo)注作者信息和本站來(lái)源。
2、免責(zé)聲明,凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非訊石光通訊網(wǎng))”的作品,均為轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。因可能存在第三方轉(zhuǎn)載無(wú)法確定原網(wǎng)地址,若作品內(nèi)容、版權(quán)爭(zhēng)議和其它問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系本網(wǎng),將第一時(shí)間刪除。
聯(lián)系方式:訊石光通訊網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-168   Right