對于供職于
思科16年的CEO
錢伯斯,其與
思科再熟悉不過了,但并沒因此帶給
思科永遠的輝煌。他將得到業(yè)內人怎樣的評價,他帶給
思科的成功與失敗都需要被肯定。
【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】
此前,誰將接任
思科CEO一直是業(yè)內猜測的話題,不過出乎意料的是,
思科CEO約翰·
錢伯斯(John Chambers)日前表示,他已同意將繼續(xù)擔任
思科CEO三年時間,
思科由此避免了可能淪為AMD般群龍無首的窘境。
自1995年以來,
錢伯斯執(zhí)掌
思科已經(jīng)16年,其個人形象早已與
思科融為一體。
錢伯斯曾帶給
思科最輝煌的時刻,一度率領
思科成為全世界第二大網(wǎng)絡設備供應商。然而事過境遷,有評論認為,今日的
思科已經(jīng)失去往日的耀眼光芒,而
錢伯斯的接任也將無力改變
思科,而要在國內挑戰(zhàn)
華為更是天方夜譚。
記者調查獲悉,從今年5月開始,
思科啟動戰(zhàn)略收縮計劃,削減一些新產(chǎn)品開發(fā)部門,削弱公司業(yè)務的臃腫程度。今年7月
思科宣布了史上規(guī)模最大的裁員計劃,裁員人數(shù)達1.15萬人,占
思科全體員工的15%。
電信評論家、飛象網(wǎng)總裁項立剛向IT商業(yè)新聞網(wǎng)總結稱,1995年上任的
錢伯斯帶領
思科所取得的成就是有目共睹的,但近幾年來,
思科并沒有看到更遠的發(fā)展領域,其在新興市場的開發(fā)力度不夠、亮點不多,隨之而來的業(yè)務增長幅度不大,這是
思科面臨的一個非常嚴峻的問題。
錢伯斯的功與過
對于供職于
思科16年的CEO
錢伯斯,其與
思科再熟悉不過了,但并沒因此帶給
思科永遠的輝煌。他將得到業(yè)內人怎樣的評價,他帶給
思科的成功與失敗都需要被肯定。
項立剛在接受記者的采訪時稱,作為把
思科帶上一個高度的CEO,可以說很長時間以來,放眼整個
互聯(lián)網(wǎng)領域的骨干路由器,全世界最強的企業(yè)非
思科莫屬,在網(wǎng)絡體系中,
思科在企業(yè)網(wǎng)領域非常強大。
計世傳媒集團副總編孫定告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng),由于
思科趕上了
互聯(lián)網(wǎng)時代的大潮,
錢伯斯執(zhí)政前期的業(yè)績非常輝煌,但移動
互聯(lián)網(wǎng)時代的這波浪潮并不屬于
思科,
錢伯斯也非喬布斯,現(xiàn)在的
思科是千瘡百孔。
此外,
思科宣布下調未來3年的營收預期,相關數(shù)據(jù)顯示,
思科預計2014年前年營收增長率在5-7%,遠低于其原先預期的12-17%。但預計未來3年利潤增長率可達7-9%,運營利潤率在25%左右。
業(yè)內分析認為,大規(guī)模人員重組和預期營收的下調皆凸顯
思科在未來市場發(fā)展的舉步維艱,
思科已經(jīng)到了最為難的時刻。
戰(zhàn)略失誤讓
思科陷于被動
孫定如此重口味的評價也并無道理,近幾年來
思科在戰(zhàn)略上的失誤歷歷在目。抵不住移動
互聯(lián)網(wǎng)市場的誘惑,
思科此前亦將部分精力注入了消費者電子市場,在去年7月
思科曾經(jīng)推出過一款Cius平板電腦。而
錢伯斯對此強調,Cius是一款商用平板電腦,用于運行協(xié)作應用,不會和蘋果iPad等形成競爭,消費者可以購買其他公司的平板電腦和智能手機。
記者調查得知,
思科并沒有做平板電腦的血統(tǒng)和基因,畢竟向個人消費品市場轉型并不僅僅是技術層面的問題,新興市場的基礎設施建設給予中低端市場很大的機會,并非靠技術優(yōu)勢就能取勝。
思科的網(wǎng)絡終端已經(jīng)失去了其既定的優(yōu)勢。
雖然
思科進行了大規(guī)模裁員,但一直將收購業(yè)務列在計劃中,此前其收購了協(xié)作軟件廠商Versly、斥資3100萬美元現(xiàn)金收購軟件領先廠商Comptel英國子公司旗下訂單執(zhí)行軟件資產(chǎn)AXIOSS軟件組合。業(yè)內認為,這些收購某種程度上分散了其專注在核心的路由器和交換機業(yè)務上的精力。
對于供職于
思科16年的CEO
錢伯斯,其與
思科再熟悉不過了,但并沒因此帶給
思科永遠的輝煌。他將得到業(yè)內人怎樣的評價,他帶給
思科的成功與失敗都需要被肯定。
記者獲悉,
華為、Juniper、中興在不斷的蠶食著
思科IP邊緣路由器和運營商以太網(wǎng)交換機的市場份額。相關數(shù)據(jù)顯示,從去年第一季度到今年第二季度,
思科IP邊緣的收入份額從41.5%下滑到32.2%,而其最接近的競爭對手奪走2-5%的市場份額。阿爾卡特朗訊和
華為在寬帶和移動網(wǎng)絡方面提供終端產(chǎn)品組合的解決方案也對
思科構成了一定的威脅,競爭對手的快速增長讓
思科倍感壓力。
新媒體創(chuàng)意與營銷副教授、碩士生導師陳永東告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng),
思科投資數(shù)十億美元收購的網(wǎng)絡會議服務商WebEx、視頻通訊公司Tandberg和攝像機公司Flip并未見什么起色,這表明其新業(yè)務拓展基本宣告失敗。同時,其傳統(tǒng)核心業(yè)務增長受到競爭對手的威脅,甚至在中國大陸市場,許多政府采購被暗示多采購國內生產(chǎn)的產(chǎn)品,此時
華為、華三等的產(chǎn)品都對
思科的市場份額造成威脅。
項立剛則認為,這兩個收購是有價值的,只靠原有業(yè)務取得發(fā)展是很困難的,
思科需要利用收購為自己贏得新機會,增加市場競爭力。但問題在于,收購在新領域市場是否成功、效果是不是很好。
從今天的結果來看,顯然,
思科并沒有打開新領域市場的大門,向新興市場的過渡效果沒能得以體現(xiàn),這也是其遇到的最窘迫的問題。
挑戰(zhàn)
華為無望
談到
華為,
錢伯斯表示,從長期來看是非常強大的競爭對手,不過
思科將在中國市場挑戰(zhàn)
華為。
但
華為并非
錢伯斯口中的被逾越者,其增長的勢頭無法阻擋。據(jù)悉,自今年年初業(yè)務架構調整之后,
華為的業(yè)務線從單一的運營商市場延伸至企業(yè)市場、個人消費市場。除了現(xiàn)有的運營商業(yè)務,
華為將進一步加大在企業(yè)業(yè)務領域的投入,
華為預計,到2015年,
華為企業(yè)業(yè)務的合同收入將達到150-200億美元,約占公司收入總數(shù)的20%左右。
據(jù)悉,
思科在中國市場挑戰(zhàn)
華為非常難,對于僅僅擁有技術長處的
思科而言,
華為有著
思科無法比擬的本土優(yōu)勢,包括對中國市場的熟悉度,人力成本較便宜以及和政府的良好的溝通能力。
孫定也認為,
華為的企業(yè)文化比跨國企業(yè)更加具有侵略性和進取性,其不能容忍競爭對手比自己欠打,
華為的利潤客觀,其可以不計成本甚至虧損和
思科拼斗,相比以前
思科開出的天價,
華為可以以極低的價格打壓
思科,對
思科的利潤造成直接的正面影響。公開資料顯示,一套
思科網(wǎng)真視頻會議產(chǎn)品售價為200多萬元,但
華為的類似產(chǎn)品售價僅為100萬元左右。
此外記者了解到,
華為具有強大的人力資源優(yōu)勢,在研發(fā)力量和科技力量方面較強勁,其在世界級市場已經(jīng)很成熟。相比
思科,
華為在巴西、南非和印度等新興市場的開拓顯得更加如魚得水,
思科很難突破新興市場的當?shù)匾?guī)則。
然而,對于網(wǎng)絡設備領域大亨
思科,就真的就此隕落在移動
互聯(lián)網(wǎng)時代的大潮之下了嗎?項立剛在采訪的最后告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng),
思科在原有資產(chǎn)形成的情況下,要想在新興市場能都有所突破和發(fā)展,從網(wǎng)絡設備角度說,移動通信市場還是有很大的機會。
據(jù)了解,
思科設備系統(tǒng)的基礎很牢,骨干路由器很強大,但是其并沒有依靠自身的這一優(yōu)勢把整個產(chǎn)業(yè)鏈帶動起來,比如說移動通信市場,而是向其他領域前進,比如商用平板電腦市場。“
思科可以在移動通信市場多花些功夫。”項立剛對IT商業(yè)新聞如是說。