ICCSZ訊 自 2016 年 12 月 1 日以來,美國聯(lián)邦通訊委員會(FCC)就沒有發(fā)布新版的寬帶網(wǎng)速測試報告。在拖延了兩年之后,F(xiàn)CC 主席 Ajit Pai 終于將它撿了起來。針對媒體在 8 月份提出的公開紀錄請求,F(xiàn)CC 未能給出文件回應(yīng),直到現(xiàn)在。奧巴馬政府時期相比,F(xiàn)CC 還是每年發(fā)布一次報告的。但在 Ajit Pai 上任后,卻將 2017 和 2018 年的兩份網(wǎng)速報告,納入了《通訊市場報告》冗長的附錄中。
新的《通訊市場報告》,匯集了此前一系列單獨發(fā)布的報告內(nèi)容。你可以在《通訊市場報告》第 349 頁的附錄 F1 / 以及第 463 頁的附錄 F2 中,找到 2017 / 2018 年的寬帶測速報告。
據(jù)悉,2017 年的這份報告,基于 2016 年 9 月采集的數(shù)據(jù);2018年的報告,則是基于 2017 年 9 月的數(shù)據(jù)。遺憾的是,Ajit Pai 依然沒有解釋,為何沒有在去年發(fā)布這份報告。
FCC 唯一的民主黨人、FCC 專員 Jessica Rosenworcel 在今日致 Ars Technica 的一份聲明中稱:
寬帶速度達不到承諾,我們同樣感到沮喪。即便需要收集全國范圍內(nèi)的相關(guān)數(shù)據(jù),F(xiàn)CC 的信息公開速度也太慢了。在數(shù)字時代,它對每個消費者都有不可或缺的參考意義。對于將其隱藏在更大的報告附錄中一事,我認為是完全不可接受的。
2017 網(wǎng)速報告 - 上下行速率(中位數(shù))
那么,全美真實的網(wǎng)速,到底是什么樣的呢?2017 和 2018 年的報告顯示:
盡管有線與光纖網(wǎng)速的中位數(shù),達到了廣告宣傳的 100%;但是由 AT&T、Verizon、CenturyLink、Frontier、Windstream 等運營商提供的 DSL 網(wǎng)絡(luò)(以及衛(wèi)星接入服務(wù) ViaSat),卻遠遠地拖了后腿。
DSL 的最大缺點,就是銅線在遠距離傳輸時的損耗較大。然而運營商的表現(xiàn)依然糟糕,在夸口做廣告的同時,卻未能普及更多光纖線路。
2018 網(wǎng)速報告 - 上下行速率(中位數(shù))
遺憾的是,在 2018 報告中,F(xiàn)CC 將數(shù)據(jù)糅雜到了一起。以 AT&T 為例,消費者已難分辨運營商在 DSL 線路、以及更先進的 IP 寬帶服務(wù)上的服務(wù)質(zhì)量差異。
報告中仍然分別羅列了 Verizon DSL 和光纖寬帶,但前者的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)方式,與此前的報告也有所不同。該運營商沒有宣傳‘最高能到多少’,而是情調(diào) DSL 能達到的性能范圍。
由圖表可知,Verizon 似乎超過了最低速度線,但遠未提供它承諾的最高速率。
除了網(wǎng)速,《美國寬帶測速報告》還分享了有關(guān)延遲和丟包率的數(shù)據(jù)。上面的圖表,展示了在高峰時期,兩家 ISP 的網(wǎng)絡(luò)延遲和數(shù)據(jù)丟包率。