PON迎來爆發(fā)點

        2009年，拿到了3G牌照的運營商們真槍實彈地展開全業(yè)務(wù)運營，由此而來的“全業(yè)務(wù)接入”使銅線面臨著換代的命運。于是，多年來一直受到關(guān)注但不得施展的PON技術(shù)一夜之間迎來了“好日子”。

        現(xiàn)在業(yè)界早已不再懷疑PON技術(shù)的高帶寬、全業(yè)務(wù)接入能力等特性，主流廠商們除了強調(diào)地其技術(shù)研發(fā)的先進性，已經(jīng)在致力于如何將產(chǎn)品與運營商的新業(yè)務(wù)相銜接，PON產(chǎn)業(yè)化的進一步成熟使運營商在2009年也有了更大的選擇余地。專家預(yù)測，PON的兩大主流技術(shù)EPON和GPON在中國都將得到前所未有的發(fā)展機遇。

        EPON、GPON各有市場

        運營商的測試和招標(biāo)推進產(chǎn)業(yè)成熟，而產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展，毫無疑問地又將使整體建網(wǎng)成本下降，進一步促使運營商的投入，PON產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)使FTTx迎來了高速發(fā)展期。

        即使在中國發(fā)展晚于EPON的GPON技術(shù)，2007年開始，中國電信和原中國網(wǎng)通已經(jīng)進行了GPON技術(shù)的測試，2008年，這兩大運營商的試商用使GPON技術(shù)又向前邁進一步。特別是中國電信在2008年，北京、上海、武漢和杭州四城市GPON的試商用，使包括烽火、華為、中興和上海貝爾在內(nèi)的主流設(shè)備廠商嘗到了甜頭。因此，對于這些廠商來說，勢必2009年的GPON市場繼續(xù)發(fā)力。而EPON方面，由于IEEE的標(biāo)準(zhǔn)化進程更快，因此，這些廠商也紛紛表明對10GEPON的投入。

        2008年，中興通訊推出了10GEPON設(shè)備樣機以及首臺下一代PON設(shè)備ZXA10C300。華為也在相關(guān)場合表明同時支持10GGPON和10GEPON技術(shù)，而銷售數(shù)字也表明了在PON市場的投入力度，僅去年第二季度，華為在全球獲得了近110萬線的新增GPON合同。烽火、上海貝爾、愛立信、諾西等其他主流廠商也同樣以高漲的熱情在全球范圍內(nèi)取得了尚佳的表現(xiàn)。

      “EPON技術(shù)在中國市場擁有先發(fā)優(yōu)勢并已規(guī)模部署，而GPON技術(shù)近兩年來也加快了發(fā)展步伐。”工信和信息化部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所專家敖立說。

      “從標(biāo)準(zhǔn)的角度來看，下一代EPON標(biāo)準(zhǔn)化的工作走在了下一代GPON的前面，IEEE主導(dǎo)的10GEPON標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)基本確定，當(dāng)然，從系統(tǒng)開發(fā)和使用的角度講，10GEPON標(biāo)準(zhǔn)還有很多細(xì)節(jié)還需要進行補充。從標(biāo)準(zhǔn)確定到產(chǎn)業(yè)化，需要芯片、光模塊等各個環(huán)節(jié)的成熟，因此，10GEPON真正達(dá)到產(chǎn)業(yè)化水平，至少要到2010年。”敖立說。

     “全光寬帶”尚需時日

     “在EPON與GPON之間運營商也正在選擇，但實際上這種選擇并不僅僅是出自對技術(shù)指標(biāo)的比較或成本的考慮。到目前為止，EPON在中國應(yīng)用更廣是因為EPON技術(shù)和產(chǎn)品比GPON更早成熟。”敖立說。在中國電信運營商最初進行技術(shù)選擇時，日本正在推進FTTH，幾百萬的用戶增量使EPON產(chǎn)業(yè)鏈得到迅速發(fā)展，也帶動了成本的下降。“當(dāng)然，GPON技術(shù)發(fā)展起來后，其成本自然會下降。”

        中國電信近兩年已經(jīng)對GPON進行了兩輪摸底測試，2008年在北京、上海、武漢和杭州四城市試點為國內(nèi)GPON的試商用拉開了序幕。中國聯(lián)通從2007年到2008年也進行了GPON技術(shù)的互通測試以及GPON的試商用實驗，預(yù)計今年將擴大試商用的規(guī)模。敖立預(yù)測，2009年GPON將開始商用，而EPON也會繼續(xù)向前發(fā)展，整體PON的市場規(guī)模將達(dá)到數(shù)百萬用戶端口。

         與移動網(wǎng)絡(luò)的全網(wǎng)統(tǒng)一技術(shù)不同，F(xiàn)TTx接入網(wǎng)并不需要在全國選定唯一一種技術(shù)。“也許，不同地區(qū)選擇不同的PON技術(shù)也是一種可能，但我們不建議同一地區(qū)選擇兩種技術(shù)，這會對今后的網(wǎng)絡(luò)運行和維護造成困難。”敖立說。

        隨著FTTx部署的深入，業(yè)界有人提到運營商將向“全光寬帶”發(fā)展。但敖立對此持謹(jǐn)慎態(tài)度，他認(rèn)為，“全光寬帶不僅要在接入網(wǎng)實現(xiàn)FTTH，在骨干網(wǎng)部分也需要實現(xiàn)光傳送和光交換，從目前的情況來看，這種‘全光寬帶’的商用部署還有很長的路要走，因為即使技術(shù)已經(jīng)成熟，運營商在選擇網(wǎng)絡(luò)部署時還是要考慮現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的升級問題，因此全光網(wǎng)絡(luò)何時到來還很難預(yù)測。”