2011年,眾多運營商都在如火如荼地開展
FTTB和
FTTH寬帶建設,如今1G PON早已大規(guī)模應用,10G PON也正在向規(guī)模部署的節(jié)點靠近。在后10G PON的眾多技術選擇中,40G PON由于在運營商需求符合度以及平滑演進能力方面有著較大的技術優(yōu)勢,成為FSAN(Full Service Access Network,全業(yè)務接入網(wǎng))、ITU-T等標準組織最關注的技術方向之一。
“對40G PON的研究是超前研究,我們已經(jīng)聯(lián)合廠商做了相關樣機的測試工作。”中國電信北京研究院副總工張成良告訴記者。據(jù)悉,目前產(chǎn)業(yè)鏈各方都對40G PON技術表現(xiàn)出極大興趣,國內(nèi)運營商也已著手標準方面的研究,而設備商也在10月推出了堆疊40G PON樣機。
標準進展受運營商關注
40G堆疊PON屬于第五代PON技術,與WDM-PON與DSM PON等多種技術共存。業(yè)內(nèi)人士認為,其在保護現(xiàn)有投資情況下,可實現(xiàn)接入網(wǎng)平滑演進,所以得到運營商的支持。
“WDM-PON等技術在光器件方面還存在很多不成熟、不完善之處,短時間內(nèi)無法解決,相比而言40G PON較易實現(xiàn)10G PON后的更高速率接入。”中國聯(lián)通研究院人士告訴記者,中國聯(lián)通研究院會積極跟蹤40G PON相應技術的進展,針對聯(lián)通網(wǎng)絡建設情況、業(yè)務需求以及產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展等方面,盡早開展對40G PON技術的相關研究工作。
中國移動研究院一位張姓人士則表示,40G PON研究還處于標準制定階段,“國內(nèi)外很多運營商挺關注,但現(xiàn)在談應用部署過早”。該張姓人士介紹,目前國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈標準力量在做一些技術交流和溝通,爭取在年底的ITU-T標準會議上取得新進展。
據(jù)了解,2011年4月,F(xiàn)SAN組織的運營商代表從需求的角度,就后10G PON系統(tǒng)關鍵需求達成一致意見,并在FSAN關于后10G PON系統(tǒng)的白皮書中正式發(fā)布。該白皮書正式發(fā)布,標志著40G PON標準進入實質(zhì)性討論階段。
2011年5月,ITU-T Q2/SG15與FSAN并行地啟動了從XG PON MAC過渡到40G PON MAC的研究課題。FSAN對NGPON2提出應滿足“下行總帶寬不少于40G,上行總帶寬不少于10G(每個終端用戶的最高獨享帶寬應不低于1G);傳輸最大距離不低于40km,距離差不低于40km;分支比不低于1∶64;重用GPON/XGPON1網(wǎng)絡的
ODN”的明確需求。
經(jīng)5月和7月兩次會議之后,該研究課題進展迅速,大體輪廓已成型,研究范圍和主要技術點已明確。ITU-T Q2/SG15計劃在2011年12月的全會上正式將該課題作為新標準項目立項,確定工作計劃,初步預計2012年中可完成該標準。
未來演進的重要方向
目前業(yè)內(nèi)實現(xiàn)40G PON的技術主要有兩種,除了采用設備堆疊的方式實現(xiàn)40G PON,還有一種是單波提高到40G。“單波提高的方法技術難度大,成本也很高,已經(jīng)基本被否定。”華為接入網(wǎng)產(chǎn)品管理部副部長吳華忠指出,堆疊式40G PON技術比較成熟,成本低,此外可以最大程度上重用1G PON和10G PON的
ODN設備,實現(xiàn)
FTTB向更高帶寬平滑演進,是后10G PON的最佳技術。
上述觀點得到較多設備商的認同。據(jù)悉,支持40G PON方案的設備商包括華為、中興通訊、阿爾卡特朗訊、BroadLight、Calix、Mitsubishi、OK、PMC等主流系統(tǒng)、模塊和芯片廠商。
在2011年北京通信展上,華為展示了其成功研制出的業(yè)界首個通過波長疊加技術實現(xiàn)40G傳輸速率的PON樣機系統(tǒng)。據(jù)悉,該系統(tǒng)采用4個承載在不同波長上的XG PON堆疊而成,現(xiàn)有GPON/XG PON
ODN可保持完全不動,其下行為40Gbit/s、上行10Gbit/s的帶寬傳輸能力,支持1:512分光和20公里傳輸距離。
“堆疊40G PON樣機將該技術從理論研究帶到實際設備演示,有效證明了其技術優(yōu)勢。”吳華忠表示。
與WDM-PON互補
針對WDM-PON是否與堆疊40G PON是技術競爭關系的問題,烽火通信一位人士告訴記者,WDM-PON是未來接入網(wǎng)發(fā)展的最終方向,堆疊40G PON 也可看成WDM-PON的實現(xiàn)方式之一。“在未來應用上,針對不同的場景這兩個技術可能是優(yōu)勢互補的關系。”
吳華忠也指出,波分復用的WDM-PON方式能夠充分發(fā)揮光纖Tbit量級的帶寬容量,具有高可靠性,但是目前成本較高,不能很好地沿用現(xiàn)網(wǎng)
ODN設備,所以其更適合應用在企業(yè)專網(wǎng)中。
堆疊40G PON對原有網(wǎng)絡影響最小,通過合理的波長規(guī)劃,能保證1G PON/10G PON/40G PON技術在同一個
ODN中共存,還可繼承現(xiàn)有
FTTB ODN網(wǎng)絡,實現(xiàn)
FTTB向
FTTH的平滑遷移,最大化地降低運營商光接入網(wǎng)演進成本,適合應用在密集的城市住宅區(qū)。
用技術標準制勝
許多時候,國內(nèi)運營商的接入網(wǎng)設備集采都會伴隨著
EPON、GPON、10G PON方面的爭議,這并不利于光接入技術的發(fā)展。對此,運營商也提出了融合各種PON的方案,但面臨標準制定較慢、廠商設備互通不足以及技術實現(xiàn)存在分歧等挑戰(zhàn)。
另一方面,我國雖然在PON部署規(guī)模方面領先于全球絕大多數(shù)國家,然而僅僅可稱為光寬帶網(wǎng)建設的“大國”,不是“強國”。這是因為許多接入網(wǎng)技術標準都早由國外機構制定,技術標準話語權的缺失讓中國整個光產(chǎn)業(yè)鏈長期“吃虧”。
筆者認為,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈各方在規(guī)模部署當前1G PON時候,一定要考慮好未來接入網(wǎng)將采取哪些技術,并投入足夠精力到這些技術標準的制定中,如此才能真正節(jié)省建網(wǎng)成本、避免過多的技術爭議以及實現(xiàn)國內(nèi)光產(chǎn)業(yè)鏈的“大且強”。而國內(nèi)通信界對堆疊40G PON技術的標準研究正是擺在眼前的機會之一。