26日,寬帶問(wèn)題再次成為全省兩會(huì)熱議的話題。市民吐槽寬帶遭遇壟斷、捆綁、缺斤短兩的問(wèn)題,省人大代表為此開(kāi)出“建議政府將寬帶建設(shè)納入城鄉(xiāng)城市整體規(guī)劃”等“藥方”。
而在全球已進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的大背景下,網(wǎng)絡(luò)帶寬和接入普及率,無(wú)疑成為支撐一個(gè)強(qiáng)國(guó)的重要標(biāo)志。日前,工信部正式公布《住宅區(qū)和住宅建筑內(nèi)光纖到戶通信設(shè)施工程設(shè)計(jì)規(guī)范》和《住宅區(qū)和住宅建筑內(nèi)光纖到戶通信設(shè)施工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》兩項(xiàng)國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的核心意義,在于通過(guò)強(qiáng)制,提高寬帶帶寬、令市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)、保證用戶可自由選擇等方面,借此改變中國(guó)大陸寬帶的落后局面。國(guó)家光纖入戶的步伐大大加速,可是,在諸多利益糾纏、監(jiān)管尚不明確等多方面因素的影響下,新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,以及“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略的最終完成,仍存在諸多難處。
寬帶不寬
缺斤少兩
“隨著光纖通訊設(shè)備、基材價(jià)格的不斷下降,普及光纖入戶已經(jīng)成為可能。”無(wú)錫光通訊研究所研究員趙永甲對(duì)記者說(shuō),光纖傳輸最大的好處就是能夠提升帶寬。趙永甲舉例,如果把以前用的銅纜傳輸想象成一條四車道的公路,那么光纖寬帶就是一條100車道的公路,其“運(yùn)載”能力的提升可見(jiàn)一斑。
與理想的情況相比,國(guó)內(nèi)的網(wǎng)速問(wèn)題已經(jīng)成為信息現(xiàn)代化的掣肘。
2011年DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心的《中國(guó)寬帶用戶調(diào)查》數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)固網(wǎng)寬帶用戶平均上網(wǎng)速度為199.3KB/s,與名義速度差異極大。多數(shù)用戶辦理的固網(wǎng)寬帶帶寬為2兆或4兆,4兆寬帶理論上應(yīng)有512KB/s的網(wǎng)速,2兆寬帶理論網(wǎng)速是256KB/s。實(shí)際上2兆帶寬下用戶平均上網(wǎng)速度僅為142.2 KB/s,4兆帶寬下平均網(wǎng)速僅為232.7 KB/s。而截至2011年底,全球平均網(wǎng)速同比提升39%,達(dá)2.7Mbps,全球平均峰值連接速度為11.7兆。中國(guó)大陸網(wǎng)速雖同比增幅達(dá)43%,卻僅為1.4兆,排名在90位之后。
在資費(fèi)方面更是差距甚遠(yuǎn),內(nèi)地固網(wǎng)寬帶用戶上網(wǎng)1兆帶寬每月費(fèi)用實(shí)際折合13.13美元,是越南的3倍、美國(guó)的4倍、韓國(guó)的29倍、中國(guó)香港的469倍。與之對(duì)應(yīng)的是,國(guó)內(nèi)關(guān)于寬帶服務(wù)、尤其是網(wǎng)速方面的投訴出現(xiàn)激增。吉林省消費(fèi)者協(xié)會(huì)的最新數(shù)據(jù)顯示,2012年包括寬帶服務(wù)在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)投訴比重大幅上行,同比上升比率高達(dá)158.62%。
“影響網(wǎng)速的原因很多,比如接入方式、還比如時(shí)間等等。”吉林省通訊管理局市場(chǎng)監(jiān)管處處長(zhǎng)王瑋對(duì)記者說(shuō),但傳輸介質(zhì)還是一個(gè)最主要的原因,所以此次才會(huì)要求,在公用電信網(wǎng)已實(shí)現(xiàn)光纖傳輸?shù)目h級(jí)及以上城區(qū),新建住宅區(qū)和住宅建筑的通信設(shè)施應(yīng)采用光纖到戶方式建設(shè)。
選擇運(yùn)營(yíng)商有潛規(guī)則
如何打破壟斷?
2011年11月9日,國(guó)家發(fā)改委稱開(kāi)始調(diào)查中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通(600050,股吧)涉嫌壟斷,調(diào)查的主要內(nèi)容是,針對(duì)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通在互聯(lián)網(wǎng)專線接入市場(chǎng)上涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位,以及對(duì)交易條件基本相同的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(ISP)在交易價(jià)格上實(shí)行差別待遇。
“他們負(fù)責(zé)全國(guó)骨干網(wǎng)的建設(shè),負(fù)責(zé)對(duì)下一級(jí)運(yùn)營(yíng)商分配資源,但這種壟斷導(dǎo)致他們對(duì)有競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)域經(jīng)營(yíng)商存在歧視性政策。”一位通信監(jiān)管官員對(duì)記者表示,比如反壟斷調(diào)查前,兩家運(yùn)營(yíng)商給予鐵通的價(jià)格甚至要高于國(guó)家規(guī)定的100萬(wàn)1G帶寬的最高上限,并且給予其擴(kuò)容的帶寬也非常少。
這一調(diào)查的結(jié)果導(dǎo)致,2011年12月2日中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通在網(wǎng)站刊發(fā)聲明稱已向發(fā)改委遞交中止調(diào)查申請(qǐng),并承諾整改。內(nèi)容包括降低資費(fèi)和配合其他運(yùn)營(yíng)商提高互通互聯(lián)質(zhì)量。上述通信監(jiān)管官員認(rèn)為,此次之所以強(qiáng)制要求光纖入戶能夠平等接入,用戶能夠自由選擇,就是要最終打破壟斷。
不過(guò),新政策的成功落地,還面臨著另一個(gè)更有殺傷力的“壟斷”。“為什么我的小區(qū)只有一家寬帶能夠選擇?”家住朝陽(yáng)區(qū)某小區(qū)的王女士稱,她所在的小區(qū)只有中國(guó)鐵通一家運(yùn)營(yíng)商提供寬帶服務(wù),用戶并沒(méi)有選擇的余地。
對(duì)于王女士的抱怨,一家通信工程公司的負(fù)責(zé)人告訴記者,這是行業(yè)的潛規(guī)則。一般來(lái)說(shuō)在小區(qū)新建初期,為了對(duì)用戶爭(zhēng)奪,運(yùn)營(yíng)商都會(huì)給開(kāi)發(fā)商或者物業(yè)公司付一定的費(fèi)用,并以此簽訂一些排他性的協(xié)議。
“費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)大致差不多。”中國(guó)電信一位負(fù)責(zé)市場(chǎng)的人士證實(shí)了這種說(shuō)法。他告訴記者,費(fèi)用的多少是行業(yè)的秘密不便過(guò)多透露,但原則與開(kāi)發(fā)商的級(jí)別、小區(qū)的平均房?jī)r(jià)、戶數(shù)的多少都有關(guān)系,比如一些大盤,或者高檔小區(qū),相對(duì)進(jìn)場(chǎng)費(fèi)就要多一些。
在這樣的市場(chǎng)規(guī)則下,很多小區(qū)業(yè)主在一開(kāi)始入住,就注定了只能選擇一個(gè)寬帶運(yùn)營(yíng)商為其服務(wù),即使不滿意也沒(méi)有選擇空間。
寬帶二次經(jīng)營(yíng)
小公司常偷工減料
一段時(shí)間以來(lái),業(yè)界將打破壟斷的希望放在通過(guò)更多的駐地運(yùn)營(yíng)商介入,而形成競(jìng)爭(zhēng)的局面。特別是在有關(guān)部門屢次表示鼓勵(lì)民營(yíng)資本介入通信領(lǐng)域之后。在這樣的背景下,很多民營(yíng)公司紛紛介入,向骨干網(wǎng)購(gòu)買帶寬,然后對(duì)一個(gè)區(qū)域進(jìn)行設(shè)備、布線投入,再進(jìn)行銷售的經(jīng)營(yíng)模式。
“我們業(yè)內(nèi)叫二次建設(shè)。”一位從事這樣經(jīng)營(yíng)的業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,這樣的模式,主要是解決大運(yùn)營(yíng)商考慮成本問(wèn)題,對(duì)某些區(qū)域投放不足的問(wèn)題。他告訴記者,比如說(shuō)汽車廠、八里堡等區(qū)域的不少小區(qū),都是二次建設(shè)的運(yùn)營(yíng)商來(lái)經(jīng)營(yíng)的。該人士對(duì)記者透露,其實(shí)就是大運(yùn)營(yíng)商從經(jīng)營(yíng)成本考慮不愿意往那邊扯線,所以給二次建設(shè)運(yùn)營(yíng)商留出了操作空間,但目前還不能完成滿足市場(chǎng)的需求。
而事實(shí)上,這樣的操作模式也暴露出一定的問(wèn)題。記者了解到,目前長(zhǎng)春市相對(duì)有實(shí)力的二次建設(shè)運(yùn)營(yíng)商不超過(guò)20家,而最小的運(yùn)營(yíng)商投資可能都不足百萬(wàn),給幾棟樓提供寬帶服務(wù)。“小公司要考慮成本,偷工減料的事情常有。”這位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,所以我們經(jīng)常能看到,這樣公司提供的寬帶服務(wù)不穩(wěn)定,帶寬很差的投訴。小公司由于資金限制,所以在人才和設(shè)備投入上,與大公司都相去甚遠(yuǎn)。目前并不能形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,頂多算是依附。這需要更多的、真正有實(shí)力的民營(yíng)資本介入,因?yàn)閷拵н\(yùn)營(yíng)是一個(gè)對(duì)資金要求很大的行業(yè)。
監(jiān)管部門頻出政策
缺位卻是頑疾
“如果政策最終想執(zhí)行到位,監(jiān)管就成為一個(gè)非常重要的問(wèn)題。”通信業(yè)知名觀察家項(xiàng)立剛對(duì)記者表示。實(shí)際情況是,由于落實(shí)這項(xiàng)政策中,諸多細(xì)節(jié)需要工信部門和住建部門相互配合監(jiān)管,這反而導(dǎo)致監(jiān)管缺位。
“工信部門是負(fù)責(zé)制定標(biāo)準(zhǔn),而最終實(shí)施是住建部門。”一位通信管理部門官員對(duì)記者坦言,比如說(shuō)新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,都是要住建部門要求開(kāi)發(fā)商完成,我們并沒(méi)有執(zhí)法權(quán),說(shuō)白了房子建了在通信設(shè)施這驗(yàn)收是不是合格,我們說(shuō)了不算。
而對(duì)于小區(qū)物業(yè)、開(kāi)發(fā)商收取入場(chǎng)費(fèi),導(dǎo)致壟斷的現(xiàn)象,事實(shí)上早有明文禁止。按照現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)電信條例》規(guī)定,對(duì)于“非法組織或者妨礙電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者向電信用戶提供公共電信服務(wù)的”行為,由省、自治區(qū)、直轄市電信管理機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,處1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款。
“我們管不了物業(yè),連住建部門想要管理都存在法理上的障礙。”這位通信管理部門官員表示,其實(shí)在2007年,工信部和住建部就曾聯(lián)合發(fā)文,要求房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)、項(xiàng)目管理者不得就接入和使用住宅小區(qū)和商住樓內(nèi)的通信管線等通信設(shè)施,與電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)簽訂壟斷性協(xié)議,不得以任何方式限制其他電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)的接入和使用,不得限制用戶自由選擇電信業(yè)務(wù)的權(quán)利。但很多都是私下的協(xié)議,取證、執(zhí)法難度很大。
一些寬帶運(yùn)營(yíng)人士認(rèn)為,從2007年開(kāi)始,住建部和工信部就反復(fù)出臺(tái)相關(guān)政策希望解決這個(gè)問(wèn)題,但始終收效不大,所以此次強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)能否起到作用還很難說(shuō)。在項(xiàng)立剛看來(lái),要打破這種“壟斷”,需要更加詳細(xì)的政策出臺(tái),甚至需要更加立體的監(jiān)管流程或者部門出現(xiàn),由此來(lái)看,新政效果還需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。
新標(biāo)準(zhǔn)落地
開(kāi)發(fā)商成本提高
雖然,工信部在今年剛剛公布強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),但事實(shí)上從2011年開(kāi)始,就已經(jīng)要求各省做好準(zhǔn)備。王瑋告訴記者,2012年8月,工信部就已經(jīng)下發(fā)了管理辦法。而吉林省通信管理局也根據(jù)政策要求,與住建部門進(jìn)行了溝通。
“目前具體的實(shí)施辦法已經(jīng)上報(bào)到住建部門的標(biāo)準(zhǔn)審核辦公室。”王瑋說(shuō),具體的管理辦法住建部門也在抓緊制定,在工信部與住建部要求的4月1日大限之前,吉林省的配套措施基本就會(huì)完全到位。
記者了解到,目前在住建和通信部門的推動(dòng)下,全省已經(jīng)200多個(gè)新建小區(qū),在光纖入戶、平等接入等方面簽定了協(xié)議,長(zhǎng)春市有7家新建小區(qū)實(shí)現(xiàn)了新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施。
然而,在開(kāi)發(fā)商、運(yùn)營(yíng)商來(lái)看,新標(biāo)準(zhǔn)的落地尚存諸多問(wèn)題。“如果按照新標(biāo)準(zhǔn),開(kāi)發(fā)商必然要提高開(kāi)發(fā)成本。”一位開(kāi)發(fā)商對(duì)記者說(shuō),新標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)寬帶工作間、管道等要求很細(xì),超出的費(fèi)用該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)需要明確,是開(kāi)發(fā)商還是寬帶運(yùn)營(yíng)商,或者是業(yè)主公攤?
一位寬帶運(yùn)營(yíng)商的工作人員也表示了一定的擔(dān)憂,在他看來(lái)有很多問(wèn)題需要更加明確,比如說(shuō)電信和聯(lián)通在寬帶接入操作方式上有所不同,一個(gè)是一次分光、一個(gè)是二次分光,區(qū)別就在于對(duì)放置交換機(jī)的操作間要求不一樣,如果按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),勢(shì)必造成浪費(fèi)。而采訪中,記者獲悉一個(gè)更為爆炸性的消息,省內(nèi)一家骨干網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商在去年10月就在內(nèi)部發(fā)文,表示原則上不再投資新的小區(qū)。
“光纖的投資回收期大約在5年左右,骨干運(yùn)營(yíng)商操作得很規(guī)范,設(shè)備、物料按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)需要滿箱滿配。”該公司一位內(nèi)部人士對(duì)記者透露,這家公司在吉林省寬帶網(wǎng)絡(luò)投資方面剛剛完成成本回收,在巨大經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核壓力下,才做出這樣的決定。在他看來(lái),一些很偏遠(yuǎn)或者是低品質(zhì)的小區(qū),由于大運(yùn)營(yíng)商會(huì)考慮鋪設(shè)成本問(wèn)題而放棄進(jìn)駐,所以仍然得不到令人滿意的服務(wù)。“另一個(gè)更為現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題就是,如果用戶自由選擇了,那么這個(gè)小區(qū)寬帶的維護(hù)由誰(shuí)來(lái)做?”上述寬帶運(yùn)營(yíng)商的工作人員說(shuō),尤其是建筑部分的維護(hù)。
舊小區(qū)改造
是光纖入戶難點(diǎn)
“即使新建小區(qū)能夠很好地落實(shí)政策,但在光纖入戶問(wèn)題上,最大的難點(diǎn)還是舊小區(qū)的改造。”一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示。
長(zhǎng)春市消費(fèi)者協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)鐘萍說(shuō),以她所住的小區(qū)為例,這樣的老小區(qū)如果進(jìn)行寬帶改造,就出現(xiàn)了眾口難調(diào)的情況。“你比如說(shuō),需要在人家墻上重新打眼,而有些住戶是老人,根本不需要寬帶服務(wù),就會(huì)擋著不讓你進(jìn)行改造。”鐘萍說(shuō)。
一位運(yùn)營(yíng)商的工程人員也向記者坦言,他們經(jīng)常會(huì)遇到抱怨,說(shuō)運(yùn)營(yíng)商為啥不把寬帶扯進(jìn)小區(qū)。可這就遇到很多問(wèn)題,首先是沒(méi)有進(jìn)樓之前,鋪設(shè)管線就要涉及綠化,草坪動(dòng)了咋辦?樹(shù)砍了咋辦?這些都需要付出很大的溝通成本和改造成本、不光是物業(yè)還有業(yè)主。進(jìn)入樓內(nèi)問(wèn)題就更多了,老王家要改造,需要破壞老李家的墻體,但老李家沒(méi)有需求,就會(huì)出現(xiàn)不配合的局面。施工隊(duì)經(jīng)常就被趕走。這些還是好的。最壞的情況是,樓體構(gòu)造根本不適合改造,比如說(shuō)實(shí)心天花板,干脆就沒(méi)有辦法實(shí)現(xiàn)。
“當(dāng)然,最大的問(wèn)題,還是物業(yè)公司這。”上述業(yè)內(nèi)人士說(shuō),有的物業(yè)公司收了錢,但擺不平業(yè)主。有的物業(yè)突然換人,新入駐的物業(yè)又要一筆錢。這樣的事情監(jiān)管部門都很頭疼,因?yàn)榇藭r(shí)物業(yè)又N多理由來(lái)設(shè)置障礙。有專家觀點(diǎn)認(rèn)為,解決舊小區(qū)改造一方面是落實(shí)監(jiān)管到位,另一方面需要政府進(jìn)行補(bǔ)貼等政策的統(tǒng)一安排,否則單純靠市場(chǎng)化很難解決。
它山之石
成立第三方機(jī)構(gòu) 保證寬帶用戶自由選擇權(quán)
“作為光纖入戶的試點(diǎn)城市,上海以前也面臨小區(qū)在光纖改造,入戶的時(shí)候受到物業(yè)或者開(kāi)發(fā)商的阻撓。”上海電信一位工程經(jīng)理告訴記者,這主要是因?yàn)闋?zhēng)奪物權(quán),后續(xù)維護(hù)責(zé)任不清、保護(hù)自身利益所導(dǎo)致。
該經(jīng)理對(duì)記者透露,后來(lái)市政府研究決定,在發(fā)布并實(shí)施《住宅建筑通信配套工程技術(shù)規(guī)范》的同時(shí),成立了上海市建筑通信網(wǎng)絡(luò)有限公司。這是國(guó)內(nèi)首家新建住宅建筑通信配套設(shè)施第三方專業(yè)維護(hù)公司。
公開(kāi)報(bào)道顯示,這家第三方機(jī)構(gòu),主要負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)“最后一公里”的公開(kāi)招標(biāo),監(jiān)理工程質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督工作,以此來(lái)保證寬帶運(yùn)營(yíng)商的平等接入和用戶自由選擇的權(quán)力。“各家運(yùn)營(yíng)商只負(fù)責(zé)將自己的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施引入小區(qū)門口。由第三方機(jī)構(gòu)具體管理小區(qū)中心機(jī)房到百姓家里的通信管線和光纖。”該經(jīng)理表示,用戶想選用哪家網(wǎng)絡(luò)服務(wù),只需和運(yùn)營(yíng)商簽訂協(xié)議,第三方機(jī)構(gòu)就會(huì)幫助實(shí)現(xiàn)對(duì)接。目前,上海市建筑通信網(wǎng)絡(luò)有限公司對(duì)電信、聯(lián)通和移動(dòng)三家網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商開(kāi)放接入服務(wù),居民可自由選擇。而在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了100兆帶寬的香港,由于有數(shù)十家有線寬頻、香港寬頻、和記電訊、電訊盈科等多家公司參與競(jìng)爭(zhēng),一輪接著一輪“價(jià)格戰(zhàn)”、“服務(wù)戰(zhàn)”不斷升級(jí),其100兆甚至是1G寬帶的費(fèi)用僅150港幣每月。
在王瑋看來(lái),新政策下的中國(guó)寬帶,必然會(huì)走出一個(gè)服務(wù)不斷提升、資費(fèi)不斷下降的趨勢(shì)。
“寬帶中國(guó)”工程
2012年5月,首次明確提出實(shí)施“寬帶中國(guó)”工程;7月25日,上升為國(guó)家戰(zhàn)略。
到2015年末,城市家庭帶寬達(dá)到20兆以上,農(nóng)村家庭達(dá)到4兆以上。屆時(shí),寬帶用戶將超過(guò)2.5億,家庭普及率達(dá)到56.8%;光纖用戶達(dá)到4000萬(wàn),覆蓋兩億家庭。
“寬帶吉林”工程
2012年4月,正式全面啟動(dòng)。
截至2012年底,我省城市家庭上網(wǎng)帶寬能力達(dá)到10兆,農(nóng)村家庭上網(wǎng)帶寬能力達(dá)到2兆。
2013年,全省寬帶接入用戶將達(dá)到850萬(wàn)戶。
2011《中國(guó)寬帶用戶調(diào)查》
網(wǎng)速
4兆寬帶
理論 512KB/s
實(shí)際232.7KB/s
2兆寬帶
理論256KB/s
實(shí)際142.2KB/s
資費(fèi)
內(nèi)地固網(wǎng)寬帶用戶上網(wǎng)1兆帶寬每月費(fèi)用實(shí)際折合13.13美元
是越南的3倍
美國(guó)的4倍
韓國(guó)的29倍
中國(guó)香港的469倍
排名
中國(guó)大陸網(wǎng)速同比增幅43%
僅為1.4兆
全球排名在90位之后
全國(guó)固網(wǎng)寬帶用戶平均上網(wǎng)速度199.3KB/s