禁止在華產(chǎn)銷(xiāo)iPhone 高通與蘋(píng)果專(zhuān)利訴訟升級(jí)

　　【中國(guó)的供應(yīng)商和組裝廠商正在趕工生產(chǎn)新款iPhone。在上個(gè)財(cái)年，蘋(píng)果的總銷(xiāo)售額為2156億美元，其中大中華區(qū)銷(xiāo)售額占到了22.5%的比重?！?/p>

　　高通與蘋(píng)果之間的專(zhuān)利訴訟案升級(jí)。

　　高通公司發(fā)言人10月14日向記者確認(rèn)，高通已經(jīng)于9月29日向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起三項(xiàng)訴訟，指控蘋(píng)果公司在中國(guó)侵犯了高通三項(xiàng)中國(guó)非標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。高通請(qǐng)求禁令救濟(jì)，要求禁止蘋(píng)果公司在中國(guó)制造和銷(xiāo)售相關(guān)iPhone產(chǎn)品。這是到目前為止這家芯片廠商針對(duì)蘋(píng)果采取的最大行動(dòng)。

　　高通與蘋(píng)果之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了幾個(gè)月時(shí)間，這場(chǎng)糾紛是圍繞著高通的技術(shù)授權(quán)業(yè)務(wù)而展開(kāi)的。蘋(píng)果指控高通的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)模式不合理，而高通則指責(zé)蘋(píng)果使用了高通的專(zhuān)利卻不付錢(qián)。高通和蘋(píng)果之前已經(jīng)在美國(guó)、中國(guó)等地發(fā)起了多場(chǎng)官司。

　　高通表示，針對(duì)蘋(píng)果最新的這起訴訟，是基于三項(xiàng)非標(biāo)準(zhǔn)基本專(zhuān)利而發(fā)起的，并表示這些專(zhuān)利覆蓋了蘋(píng)果目前應(yīng)用于iPhone的電源管理和ForceTouch觸摸屏技術(shù)。

　　所謂標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利(StandardEssentialPatent，下稱(chēng)“SEP”)，是指要達(dá)到某一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求而必須使用的專(zhuān)利。此次高通的起訴，包括之前在德國(guó)的起訴，都是非SEP。達(dá)曉律師事務(wù)所主任、管理合伙人林蔚對(duì)記者表示：“一般來(lái)說(shuō)，針對(duì)SEP的起訴，法院會(huì)按照公平、合理、無(wú)歧視的原則來(lái)授權(quán)，給禁令的案例不多，但是普通的專(zhuān)利侵權(quán)一般要給禁令，不給禁令是例外。”

　　這意味著，高通向中國(guó)法院起訴蘋(píng)果非SEP侵權(quán)，是有可能獲得中國(guó)法院的支持，對(duì)蘋(píng)果iPhone下禁售令。

　　高通在發(fā)給記者的聲明中稱(chēng)：“蘋(píng)果公司持續(xù)性地使用了高通發(fā)明的技術(shù)，卻拒絕為此支付費(fèi)用。我們此次主張的專(zhuān)利代表了蘋(píng)果在其iPhone產(chǎn)品中使用的蜂窩無(wú)線通信技術(shù)以外的高通技術(shù)。這些專(zhuān)利涵蓋了使用蘋(píng)果自己的處理器的iPhone產(chǎn)品延長(zhǎng)電池續(xù)航時(shí)間的技術(shù)，以及與iPhone的‘ForceTouch’功能相關(guān)的技術(shù)。”

　　目前來(lái)看，高通的訴訟是為了進(jìn)一步向蘋(píng)果施壓，使其再次回到專(zhuān)利談判上來(lái)。林蔚對(duì)記者解釋道：“每個(gè)案子都有其不同，中國(guó)的禁令還是給得比較多的，華為在泉州起訴三星就拿到賠償和禁令了。”林蔚認(rèn)為，給不給禁令最終涉及的還是許可費(fèi)的問(wèn)題，高通如果能夠在全球范圍內(nèi)盡可能多地拿到針對(duì)蘋(píng)果的禁令，對(duì)于和蘋(píng)果專(zhuān)利之爭(zhēng)的談判地位將會(huì)更為有利。

　　中國(guó)市場(chǎng)對(duì)高通和蘋(píng)果都非常重要。高通的手機(jī)芯片銷(xiāo)售和專(zhuān)利授權(quán)對(duì)象絕大部分都是中國(guó)手機(jī)企業(yè)。iPhone產(chǎn)品目前為蘋(píng)果公司貢獻(xiàn)了超過(guò)三分之二的營(yíng)收，而中國(guó)目前是蘋(píng)果iPhone最大的生產(chǎn)基地。

　　高通公司發(fā)言人克里斯汀·特林布爾(ChristineTrimble)表示：“這些只是蘋(píng)果侵犯高通專(zhuān)利技術(shù)的一小部分，還有許多技術(shù)被蘋(píng)果iPhone違規(guī)使用并大量獲利。”

　　針對(duì)高通方面的起訴，蘋(píng)果發(fā)言人約翰·羅森斯托克(JoshRosenstock)表示：“在我們多年與高通方面的溝通中，他們從未提到過(guò)上述技術(shù)專(zhuān)利，我們認(rèn)為他們這次訴訟也會(huì)像過(guò)去許多案例一樣被判敗訴。”

　　蘋(píng)果CEO庫(kù)克曾把高通的業(yè)務(wù)準(zhǔn)則比作“就好像買(mǎi)一個(gè)沙發(fā)，需要根據(jù)屋子的大小來(lái)收費(fèi)”。蘋(píng)果還表示，作為制定蜂窩基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的廠商之一，高通對(duì)蘋(píng)果的收費(fèi)是其他專(zhuān)利授權(quán)方要價(jià)的5倍。

　　對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，當(dāng)前正處于關(guān)鍵時(shí)期，該公司最新發(fā)布了iPhone8和iPhoneX智能手機(jī)，中國(guó)的供應(yīng)商和組裝廠商正在趕工生產(chǎn)新款iPhone。在上個(gè)財(cái)年，蘋(píng)果的總銷(xiāo)售額為2156億美元，其中大中華區(qū)銷(xiāo)售額占到了22.5%的比重。

　　高通、蘋(píng)果之爭(zhēng)的結(jié)果可能導(dǎo)致兩敗俱傷。Gartner分析師盛陵海對(duì)記者表示：“iPhone禁售的可能性不大，雙方只是表明自己的立場(chǎng)，象征意義更大。”

　　最近幾年，高通不斷發(fā)起專(zhuān)利訴訟，三星、聯(lián)想、魅族等手機(jī)廠商都曾經(jīng)與高通發(fā)生過(guò)專(zhuān)利糾紛，但大多以和解告終。

　　專(zhuān)利授權(quán)是高通的經(jīng)濟(jì)支柱。2016年高通財(cái)報(bào)顯示，高通全年?duì)I收為236億美元，凈利潤(rùn)57億美元(GAAP會(huì)計(jì)準(zhǔn)則)。在236億美元的營(yíng)收中，芯片所在的QCT部門(mén)貢獻(xiàn)了154億美元的營(yíng)收，卻只帶來(lái)了18億美元的息稅前利潤(rùn)(EBT)。相比之下，技術(shù)授權(quán)部門(mén)QTL的營(yíng)收僅為76億美元，息稅前利潤(rùn)卻高達(dá)65億美元。

        作者：錢(qián)童心