華為聯(lián)手國(guó)際私募資本貝恩(Bain Capital)以22億美元現(xiàn)金收購(gòu)其前合作伙伴、美國(guó)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商3Com公司,目前,3Com公司董事會(huì)已批準(zhǔn)收購(gòu)協(xié)議。
根據(jù)協(xié)議,貝恩資本將收購(gòu)3Com公司超過(guò)80%的股權(quán),華為將收購(gòu)其余股權(quán),并與3Com公司建立商業(yè)和戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。據(jù)其后的消息稱(chēng),華為已明確表示將持有16.5%的3Com股份。有3Com人士透露,華為已同意不與3Com在特定市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),并繼續(xù)成為3Com的大客戶(hù)之一。
由于華為在通信行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位和其鮮與媒體接觸的“孤僻性格”,華為參與收購(gòu)3Com的舉動(dòng)引起業(yè)界猜測(cè),這個(gè)寂寞高手打出組合拳的目的何在,能否如愿以?xún)敚?
緣何收購(gòu)?
華為CEO任正非表示:“這是華為的一項(xiàng)商業(yè)投資,我們相信通過(guò)新的業(yè)務(wù)重組后,3Com能夠?yàn)榭蛻?hù)提供更好的產(chǎn)品和服務(wù),為客戶(hù)帶來(lái)更多價(jià)值。”
3Com總裁兼CEO埃德加·馬斯里(Edgar Masri)表示:“我們認(rèn)為,這一交易有助于3Com在全球網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)占據(jù)領(lǐng)先位置,同時(shí)對(duì)我們的員工、客戶(hù)和合作伙伴都有好處。”
盡管兩家公司都對(duì)收購(gòu)目的進(jìn)行了說(shuō)明,但業(yè)界卻并不認(rèn)同。有業(yè)內(nèi)人士表示,華為參與收購(gòu)3Com吹響了中國(guó)電信設(shè)備商國(guó)際整合的號(hào)角。
賽迪顧問(wèn)楊凱認(rèn)為,此前華為在海外市場(chǎng)特別是北美市場(chǎng)上難有建樹(shù),而參與收購(gòu)3Com后,可充分利用其資源和渠道,這對(duì)華為海外市場(chǎng)的擴(kuò)展極為有利。
電信觀察人士項(xiàng)立剛認(rèn)為,華為不是習(xí)慣于做資本運(yùn)作的企業(yè),華為此前出售H3C和現(xiàn)在參與收購(gòu)3Com都是為了完善業(yè)務(wù)發(fā)展結(jié)構(gòu)。“從這個(gè)思路出發(fā),可以認(rèn)為華為此次收購(gòu)就是為了打開(kāi)北美市場(chǎng)。”項(xiàng)立剛說(shuō)。
也有人認(rèn)為華為參與收購(gòu)3Com是為了開(kāi)拓企業(yè)網(wǎng)市場(chǎng)。2006年年底,華為以8.82億美元的價(jià)格把手中49%的H3C公司股份出售給3Com。此舉被解讀為華為將放棄企業(yè)級(jí)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)。當(dāng)時(shí),華為人士表示:“華為的核心業(yè)務(wù)在電信級(jí)市場(chǎng),出售H3C股份是為了更好地聚焦核心業(yè)務(wù)。”
不過(guò),事實(shí)證明,華為對(duì)企業(yè)級(jí)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)念念不忘。有分析人士指出,企業(yè)市場(chǎng)一方面正成為新技術(shù)應(yīng)用的場(chǎng)所,另一方面也是電信運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)型的重要市場(chǎng)方向,因此電信設(shè)備商也必會(huì)加緊部署。有數(shù)據(jù)顯示,目前在國(guó)內(nèi)企業(yè)網(wǎng)市場(chǎng)上,思科占據(jù)超過(guò)50%的市場(chǎng)份額,3Com約占30%,因此從3Com切入企業(yè)網(wǎng)市場(chǎng)對(duì)華為而言是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
北京郵電大學(xué)闞凱力教授認(rèn)為,參與收購(gòu)老牌公司3Com是華為大踏步向國(guó)際市場(chǎng)邁進(jìn)的正確選擇,華為參與收購(gòu)3Com能在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)上對(duì)思科取得比較優(yōu)勢(shì)。
還有人認(rèn)為,參與收購(gòu)3Com是華為成功的資本運(yùn)作。有分析指出,華為參與收購(gòu)3Com或是一次典型的杠桿收購(gòu)。由于私募資本一旦獲利就會(huì)退出,因此貝恩不過(guò)相當(dāng)于華為的貸款銀行,但本次貸款抵押物不是華為的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn),而是3Com本身,這就在最大程度上降低了華為的風(fēng)險(xiǎn)。盡管華為需要首付低于兩成的現(xiàn)金,但其后華為將通過(guò)運(yùn)營(yíng)3Com獲利來(lái)還清貝恩的“貸款”,屆時(shí)貝恩將獲利并完全退出。
坊間分析認(rèn)為,華為和3Com曾組建合資公司H3C,其后3Com以8.82億美元收購(gòu)了華為在H3C公司的股份,全資擁有了H3C公司;但3Com無(wú)力全額支付8.82億美金,只拿出4億美元。這次3Com正好把剩下的4億多美元折合成股份,華為參與收購(gòu)3Com不用拿出一分錢(qián)現(xiàn)金。而且,由于貝恩不熟悉電信市場(chǎng)再加上華為在電信業(yè)的地位,因此即使貝恩不退出,作為小股東的華為也完全能左右3Com的戰(zhàn)略方向。
政府應(yīng)為企業(yè)發(fā)展助力
業(yè)界擔(dān)心華為參與收購(gòu)3Com會(huì)遭遇美國(guó)政府的國(guó)家安全審查,這絕對(duì)不是過(guò)慮。盡管同阿爾卡特—朗訊、北電網(wǎng)絡(luò)和思科等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,3Com的規(guī)模要小得多,但美國(guó)政府一直擔(dān)心其敏感的通信網(wǎng)絡(luò)業(yè)被國(guó)外企業(yè)所控制;而且,3Com的產(chǎn)品中有一項(xiàng)入侵檢測(cè)技術(shù),可以幫助客戶(hù)抵御黑客入侵,美國(guó)國(guó)防部正是3Com該項(xiàng)技術(shù)的主要客戶(hù)之一。
“中國(guó)企業(yè)在美遭遇國(guó)家安全審查并非沒(méi)有先例。去年,聯(lián)想集團(tuán)的電腦中標(biāo)美國(guó)政府采購(gòu)訂單,但在毫無(wú)征兆的情況下被美方以‘聯(lián)想是一家中國(guó)企業(yè),涉嫌國(guó)家機(jī)密安全’為由,取消了中標(biāo)合同。當(dāng)時(shí),聯(lián)想公司盡管積極爭(zhēng)取,最終還是沒(méi)能挽回訂單損失。”業(yè)內(nèi)人士介紹說(shuō),此外,就在不久前,泰國(guó)運(yùn)營(yíng)商一度指責(zé)華為推遲交付網(wǎng)絡(luò)而要求其支付巨額罰金。但有業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,引起巨額罰金的根源卻在于泰國(guó)變換的政局。
無(wú)獨(dú)有偶,近日中興通訊發(fā)布公告稱(chēng),公司收到菲律賓高等法院發(fā)出的臨時(shí)限制令,該限制令要求暫停實(shí)施中興通訊與菲律賓政府簽署的一份3.29億美元的寬帶網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及服務(wù)合同。有菲律賓媒體聲稱(chēng)中興通訊涉嫌行賄獲得菲政府合同。但有批評(píng)人士指出,造成這一訂單取消的原因歸根結(jié)底與菲律賓本土政局有關(guān)。
一位通信電子媒體資深評(píng)論員認(rèn)為,我國(guó)企業(yè)邁向海外,面對(duì)他國(guó)政府、議會(huì)、法院等權(quán)力機(jī)構(gòu)難以實(shí)現(xiàn)平等對(duì)話。國(guó)內(nèi)有關(guān)部門(mén)需利用外交、國(guó)際輿論支持、當(dāng)?shù)剌浾搶?dǎo)向等方式,給對(duì)方施加壓力,確保我國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益不受傷害,在海外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得公平、公正的待遇。
“高端的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)往往是國(guó)家政治角力,最明顯的就是3G標(biāo)準(zhǔn)。從企業(yè)層面看,最終銷(xiāo)售的是管理和文化,不是廉價(jià)勞動(dòng)力。”項(xiàng)立剛認(rèn)為,在很多西方國(guó)家,政府高級(jí)官員往往帶領(lǐng)企業(yè)進(jìn)行簽單,但是目前在我國(guó),類(lèi)似企業(yè)和國(guó)內(nèi)有關(guān)部門(mén)的配合還不多。他認(rèn)為,一方面企業(yè)不應(yīng)該單純拼價(jià)格,另一方面,國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)該盡可能地在海外協(xié)助本土企業(yè)。
“如果華為等國(guó)內(nèi)企業(yè)面對(duì)不合理的政治審查,國(guó)內(nèi)有關(guān)部門(mén)應(yīng)該出面協(xié)調(diào);國(guó)內(nèi)企業(yè)邁出國(guó)門(mén),不妨效仿外國(guó)企業(yè),聘請(qǐng)熟悉外國(guó)情況的大使、參贊甚至所在國(guó)的政治官員協(xié)助。”項(xiàng)立剛建議。
來(lái)源:中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)