通光支持國電通信中心《光纖復(fù)合架空地線》電力行標(biāo)宣貫會

    由通光集團(tuán)等單位支持的《光纖復(fù)合架空地線》（DL/T832-2003）標(biāo)準(zhǔn)宣貫會議，6月1日至2日在北京隆重召開。宣貫會由國電通信中心主辦、《電力系統(tǒng)通信》雜志社承辦。 
　　通光集團(tuán)派出了集團(tuán)公司黃俊華副總經(jīng)理、特纜公司張建明總經(jīng)理為首的強(qiáng)大陣容參加了宣貫會。發(fā)表了《OPGW的應(yīng)力應(yīng)變特性—相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的差異和討論》、《OPGW受雷擊和斷股的討論》、《OPGW光纜外徑或重量對“弧垂—應(yīng)力”的影響》等三篇論文。 
　　6月1日，在隆重而簡短的開幕式以后，中國電力科學(xué)研究院通信所孫德棟副所長代表電力行標(biāo)DL/T832起草小組作了《光纖復(fù)合架空地線（OPGW）電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定》的報告。 
　　中國電子科技集團(tuán)公司第八研究所楊可貴工程師代表國標(biāo)GB/T7424.4起草小組作了《國內(nèi)外電力架空光纜標(biāo)準(zhǔn)對比》的報告。 
　　中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會傳送網(wǎng)與接入網(wǎng)技術(shù)委員會光纖光纜組陳永詩組長作了《光纖類型、標(biāo)準(zhǔn)和最新發(fā)展》的報告。 
　　全國標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會（TC183及TC213）段建華委員作了《鋁包鋼線主要標(biāo)準(zhǔn)比對及OPGW用鋁包鋼線的幾點(diǎn)問題》的報告。 
　　上海電纜研究所黃豪士教授作了《OPGW用鋁合金線的性能與選用》的報告。 
　　國電通信中心運(yùn)行部吳云峰副處長作了《OPGW光纜應(yīng)用問題的探討》的報告。 
　　隨后，通光集團(tuán)黃俊華副總經(jīng)理在會上作了特邀報告,就OPGW的應(yīng)力應(yīng)變和阻水性能的重要性及IEEE-1138,IEC60794和DL/T832等各標(biāo)準(zhǔn)的解釋和判據(jù)作了詳盡的分析。 
　　報告指出：電力行標(biāo)DL/T832和今年8月1日將要實(shí)施的國標(biāo)GB/T7424.4《光纜 第4部分：分規(guī)范光纖復(fù)合架空地線》結(jié)合國情修改采用了國際標(biāo)準(zhǔn)，可操作性強(qiáng)，是目前最先進(jìn)可行的標(biāo)準(zhǔn)。 
　　同時，通光還在會上發(fā)布： 
　?。?）通光OPGW采用了合適的防腐油膏和相應(yīng)的工藝后，在施加25%RTS情況下經(jīng)1000小時鹽霧試驗的結(jié)果表明，沒有發(fā)現(xiàn)電化學(xué)腐蝕的跡象； 
　?。?）在采用了合適的阻水油膏和相應(yīng)的工藝后的結(jié)果表明，通光光單元阻水性能可達(dá)3米高水柱1小時不滲水； 
　　（3）在采用了獨(dú)特的專有技術(shù)后，通光光單元內(nèi)光纖余長均勻性高于同類產(chǎn)品。 
　　接著，比瑞利和中天等兄弟單位的代表相繼作了技術(shù)報告。 
　　6月1日晚，由國電通信中心鄭福生副主任召集部分用戶和全體到會廠商，召開了關(guān)于光單元阻水性能的專題討論會。在國電電建所光纜室王旭峰主任介紹了京滬OPGW光纜中的相關(guān)情況后，通光特纜公司張建明總經(jīng)理介釋了油膏填充率的概念并詳細(xì)介紹了通光OPGW光單元的生產(chǎn)和質(zhì)量控制程序，張總強(qiáng)調(diào)：合格的阻水材料、合理的工藝、嚴(yán)格的質(zhì)量控制并重，光單元的阻水特性是應(yīng)該達(dá)到，也是能夠達(dá)到的。 
　　6月2日上午，展開了互動式的討論。通光的專家們回答了代表們提出的各類問題，在大家非常關(guān)心的OPGW受雷擊斷股方面歸納回答如下。 
　　（1）架空地線本身是輸電系統(tǒng)防雷的組成部分，作為地線的OPGW并不例外，正是由于它們的“引雷”為代價才換來輸電系統(tǒng)的“避雷”性能。因此，通光認(rèn)為：包括OPGW在內(nèi)的架空地線受雷擊，本是正常的概率問題，是輸電系統(tǒng)可靠性的基本問題之一。 
　?。?）OPGW中的光纖承載傳輸著大量重要信息，一旦發(fā)生通信或其他故障，在排除故障、檢修方面比地線要困難得多。就此意義而言，OPGW比地線顯然要重要得多。不容忽視的客觀事實(shí)是：在我國含OPGW的雙地線系統(tǒng)中，往往是OPGW受雷擊，與之配合的另一條地線卻相安無事。通光認(rèn)為：這是目前需要研究和介決的課題之一。 
　?。?）雷電活動有一定的規(guī)律，但具體的雷擊發(fā)生時間和地點(diǎn)就帶有一定的偶然性，一般難以預(yù)測。通光注意到：在我國某些地區(qū)頻發(fā)的OPGW受雷擊己對輸電和電力通信系統(tǒng)構(gòu)成了一定的威脅。 
　?。?）現(xiàn)象和機(jī)理均己清楚：由雷擊電弧的弧根形成的瞬間高溫和外層股線的熔點(diǎn)較低是OPGW受雷擊斷股的主要原因。但不能圓滿解釋：另一根結(jié)構(gòu)和機(jī)電性能與OPGW幾乎完全一致的匹配地線，其外層鋁股線熔點(diǎn)并不比OPGW的外層鋁合金股線高且直流電阻也相等的情況下，仍然是OPGW而不是地線受雷擊而斷股。因此，通光的觀點(diǎn)是：OPGW頻遭雷擊不是孤立的產(chǎn)品問題，應(yīng)該還有更深層次的原因。 
  ?。?）通光把OPGW斷股歸納為“冷斷”和“熱斷”兩大類。根據(jù)斷裂面形狀和斷點(diǎn)附近的現(xiàn)象，單純的“冷斷”或“熱斷”一般能明顯區(qū)分，受雷擊斷股表現(xiàn)為“熱斷”而OPGW的材料和工藝缺陷及施工時對線材造成的損傷有可能“冷斷”并誘導(dǎo)“熱斷”。 
　?。?）OPGW的結(jié)構(gòu)與受雷擊的概率似無直接關(guān)系，但過小的纜徑（如單層絞線）和不富裕的熱容量對承受雷電流肯定是不利的。通光的研究表明：在大部分情形下，OPGW的光徑或重量參數(shù)可以適當(dāng)放松，對“弧垂一應(yīng)力”的影響是可以接受的。 
　　（7）在權(quán)衡整體要求的前提下，通光認(rèn)為OPGW的外層股線的直徑應(yīng)盡可能粗一些是合理的，尤其是在雷暴活動高發(fā)地區(qū)。但較大能量的直擊雷仍可能造成斷股。 
　?。?）通光強(qiáng)調(diào)：外層鋁合金股線的OPGW結(jié)構(gòu)是合理的，在絕大多數(shù)應(yīng)用場合仍是較佳的選擇。采用高導(dǎo)電率全鋁包鋼OPGW是技術(shù)途徑之一，應(yīng)更進(jìn)一步權(quán)衡其技術(shù)和經(jīng)濟(jì)利弊，避免走入誤區(qū)。 
　　（9）OPGW與分流地線的接地方式有明顯差異，盡管根據(jù)現(xiàn)有的經(jīng)典雷擊理論，在雙地線系統(tǒng)中的OPGW與相配合GW受雷擊的概率應(yīng)該幾乎是均等的，通光建議關(guān)注研究分流地線的配合，使之與OPGW具有相同的系統(tǒng)電氣性能以期降低OPGW受雷擊的概率。 
　　參會領(lǐng)導(dǎo)和代表們對通光OPGW給予了高度評價，認(rèn)為通光在OPGW方面的研究是前沿的，在光單元阻水性能和光纖余長均勻性等方面是領(lǐng)先的。國電中心領(lǐng)導(dǎo)鼓勵通光在OPGW電化學(xué)腐蝕等方面的研究要長期堅持并進(jìn)一步深入，當(dāng)好國內(nèi)電力特種光纜的領(lǐng)頭羊。 
　　通光專家們表示：通光將不斷努力，不辜負(fù)領(lǐng)導(dǎo)和代表們的厚望，并愿與廣大設(shè)計部門、建設(shè)部門、運(yùn)行維護(hù)部門和業(yè)內(nèi)同行緊密合作，為電力通信事業(yè)作出更大貢獻(xiàn)。 
　　6月2日下午，全體代表參觀了位于海淀區(qū)清河小營的中國電科院光纜試驗室。