用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

電信業(yè)會(huì)成為微利行業(yè)嗎？

訊石光通訊網(wǎng)   發(fā)布時(shí)間:2006/8/3 9:20:00   編者:ICCSZ    
摘要： 　　在近日召開(kāi)的中國(guó)信息港論壇上，中國(guó)電信集團(tuán)總工程師韋樂(lè)平表示，電信業(yè)將成為一個(gè)穩(wěn)定發(fā)展的微利服務(wù)行業(yè)?！　?　　關(guān)于“微利說(shuō)”的文章在某知名門戶網(wǎng)站發(fā)表后，后面所跟的帖子大都不贊成
 
　　在近日召開(kāi)的中國(guó)信息港論壇上，中國(guó)電信集團(tuán)總工程師韋樂(lè)平表示，電信業(yè)將成為一個(gè)穩(wěn)定發(fā)展的微利服務(wù)行業(yè)?！　?

　　關(guān)于“微利說(shuō)”的文章在某知名門戶網(wǎng)站發(fā)表后，后面所跟的帖子大都不贊成韋工的觀點(diǎn)，有的舉出身邊的電信員工高工資實(shí)際事例來(lái)反駁韋工，有的甚至對(duì)韋工進(jìn)行人身攻擊及謾罵，大愚認(rèn)為這些人之所以這樣做，是因?yàn)闆](méi)有注意到如下三個(gè)方面：一是韋工在文中明確說(shuō)明這只是“個(gè)人看法”，是否正確有待于實(shí)踐的檢驗(yàn)；二是韋工講的是趨勢(shì)，而不是現(xiàn)狀；三是韋工所講的對(duì)象只限定于中國(guó)電信，并沒(méi)有涉及到國(guó)內(nèi)移動(dòng)電信運(yùn)營(yíng)商?！?

　　首先需要說(shuō)明的是大愚寫這篇文章也是基于上面的二、三兩個(gè)方面展開(kāi)的，即從將來(lái)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)討論，并且討論對(duì)象只限于中國(guó)電信。韋工的“微利說(shuō)”能否成立，根據(jù)其它行業(yè)的發(fā)展歷史，如能滿足如下三個(gè)條件之一就能成立：一是更多的人能夠輕易參與進(jìn)來(lái)；二是有其它的行業(yè)可以替代或大部分替代中國(guó)電信的業(yè)務(wù)；三是中國(guó)電信在將來(lái)整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)鏈中扮演的角色越來(lái)越不重要?！?

　　對(duì)于第一個(gè)條件，目前囿于中國(guó)當(dāng)前的政策及電信業(yè)務(wù)在國(guó)計(jì)民生的重要地位，這一條件還不具現(xiàn)實(shí)可能性，因此第一種情況討論的現(xiàn)實(shí)意義不大，不在我們的討論之列。第二個(gè)條件目前還沒(méi)有“其它的行業(yè)”可以替代或大部分地替代中國(guó)電信的業(yè)務(wù)，這里需要說(shuō)明的是，雖然國(guó)內(nèi)移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商越來(lái)越多地侵蝕著中國(guó)電信的話音地盤，但國(guó)內(nèi)移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商與中國(guó)電信屬于同一行業(yè)，并不是“其它的行業(yè)”，另外，雖然第二條也會(huì)對(duì)中國(guó)電信的“微利化”有促進(jìn)因素，但限于中國(guó)當(dāng)前的需要各電信運(yùn)營(yíng)商均衡發(fā)展的的電信政策，第二條變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的可能性也不大，因此本文把第三條作為討論的重點(diǎn)?！?

　　首先，我們不可否認(rèn)目前的中國(guó)電信由于政策的保護(hù)仍是一個(gè)暴利企業(yè)。目前中國(guó)電信業(yè)務(wù)框架有很多令人不可思議之處，其中之一就是“一種業(yè)務(wù)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)”，不同業(yè)務(wù)由不同網(wǎng)絡(luò)支撐，技術(shù)等于業(yè)務(wù)，需要一個(gè)業(yè)務(wù)就建一個(gè)網(wǎng)，再需要一個(gè)業(yè)務(wù)再建一個(gè)網(wǎng)，目前中國(guó)電信起碼有32類網(wǎng)，每個(gè)都以不同的信息業(yè)務(wù)分割不同市場(chǎng)、行業(yè)和監(jiān)管，雖然如此，但由于政策保護(hù)，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)小，仍是高利潤(rùn)低風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)?！?

　　以前出現(xiàn)“一種業(yè)務(wù)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)”的情況有情可愿，因?yàn)椴贿@樣不行，但是現(xiàn)在隨著IP技術(shù)的快速發(fā)展，在整個(gè)IP網(wǎng)上統(tǒng)一所有業(yè)務(wù)越來(lái)越變得有可能，將來(lái)絕對(duì)會(huì)出現(xiàn)“所有業(yè)務(wù)，一個(gè)IP網(wǎng)絡(luò)”的局面。大愚甚至認(rèn)為，目前正處于這兩種局面的過(guò)渡期，去年末今年初整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與中國(guó)電信行業(yè)所熱烈討論的Skype技術(shù)及P2P技術(shù)都是這個(gè)過(guò)渡期內(nèi)出現(xiàn)的典型事件，新局面與舊局面之間的矛盾與沖擊在這兩個(gè)典型事件有所體現(xiàn)，可以預(yù)想到的是在過(guò)渡期間還會(huì)經(jīng)歷動(dòng)蕩、重組、新技術(shù)等現(xiàn)象，最終必如韋工所言“話音業(yè)務(wù)變?yōu)橐环N互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，移動(dòng)和寬帶成為兩大重心，全業(yè)務(wù)＋全I(xiàn)P化是方向”。

　　也就是說(shuō)在將來(lái)，很有可能，目前中國(guó)電信所運(yùn)營(yíng)的傳輸通信網(wǎng)絡(luò)將變得中立，即目前中國(guó)電信當(dāng)前“業(yè)務(wù)模板＋傳輸網(wǎng)絡(luò)模塊”運(yùn)營(yíng)模式中統(tǒng)吃“業(yè)務(wù)模塊”的局面將會(huì)變化，其它廠商將會(huì)很容易地切入“業(yè)務(wù)模塊”，中國(guó)電信或其它類似的電信運(yùn)營(yíng)商將會(huì)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)維護(hù)“傳輸網(wǎng)絡(luò)模塊”，它所需要做的就是保持“傳輸網(wǎng)絡(luò)模塊”中立，即平等的對(duì)待所有業(yè)務(wù)即可，不得對(duì)任何數(shù)據(jù)設(shè)限制，也不能額外收費(fèi)，也就是保持非歧視性的互聯(lián)互通?！?

　　其實(shí)中國(guó)電信并不是沒(méi)有意識(shí)到這種局面會(huì)出現(xiàn)，因此它一直就在做著在“業(yè)務(wù)模板”圈地的工作，如IPTV、網(wǎng)絡(luò)電視機(jī)都是這種準(zhǔn)備工作的休現(xiàn)。如果真的出現(xiàn)“所有業(yè)務(wù)，一個(gè)IP網(wǎng)絡(luò)”這種局面，那么在“業(yè)務(wù)”這部分，中國(guó)電信也許仍有政策的保護(hù)，但并不能實(shí)施壟斷之實(shí)，因?yàn)闃I(yè)務(wù)能否被接受最終還是用戶說(shuō)了算，其它廠商也能推出類似的業(yè)務(wù)，這與當(dāng)前只有中國(guó)電信推出業(yè)務(wù)而其它廠商不能推出類似業(yè)務(wù)有天壤之別，失去了當(dāng)前政策保護(hù)而享受的優(yōu)勢(shì)，在將來(lái)“微利說(shuō)”并不是不可能。在國(guó)外，由于電信市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻降低后，千軍萬(wàn)馬沖進(jìn)電信領(lǐng)域后，別說(shuō)微利，原先實(shí)力很強(qiáng)大的電信運(yùn)營(yíng)商倒閉的先例都有。
 
來(lái)源：eNet硅谷動(dòng)力
內(nèi)容來(lái)自：本站原創(chuàng)
本文地址：http://m.huaquanjd.cn//Site/CN/News/2006/08/03/20060803092000718750.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字: Verizon v
文章標(biāo)題:電信業(yè)會(huì)成為微利行業(yè)嗎？
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠(chéng)邀媒體同行合作！ 聯(lián)系方式：訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心　電話：0755-82960080-188   debison