據(jù)消息人士向某報(bào)刊記者證實(shí),相關(guān)部委已就
寬帶接入問(wèn)題,對(duì)中國(guó)
電信展開(kāi)
反壟斷調(diào)查,并有可能進(jìn)行反壟斷處罰。作為中國(guó)最大的
寬帶接入及IDC提供商,中國(guó)
電信的自身戰(zhàn)略如因
反壟斷調(diào)查進(jìn)行調(diào)整,對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局也將帶來(lái)巨大影響。
消息人士透露,相關(guān)部門(mén)此次調(diào)查自今年上半年就已經(jīng)展開(kāi)調(diào)查取證,相關(guān)部委與中國(guó)
電信就進(jìn)行了多輪溝通取證,還向聯(lián)通、鐵通等多家接入企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)及 多位專家進(jìn)行了求證。其主要調(diào)查內(nèi)容,是中國(guó)
電信在
寬帶接入及網(wǎng)間結(jié)算領(lǐng)域,是否利用自身具有的市場(chǎng)支配地位,阻礙影響其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入市場(chǎng)等行為。“通過(guò) 前期調(diào)查,有關(guān)部門(mén)基本認(rèn)為中國(guó)
電信存在壟斷行為。有可能計(jì)劃對(duì)其進(jìn)行違法收入1%~10%的懲罰。”該人士透露。
電信IDC或遭
反壟斷調(diào)查,于是
寬帶提速有望了。是的,這看似毫無(wú)聯(lián)系的兩句話,但卻隱藏了什么深深的因果關(guān)系?
這一切還得從“流量穿透”解釋。所謂“流量穿透”,是指一些公司在中國(guó)
電信購(gòu)買(mǎi)帶寬后,并不自己使用,而是轉(zhuǎn)手賣給鐵通、廣電等弱勢(shì)運(yùn)營(yíng)商賺取差價(jià),通 俗的講,就是倒賣
寬帶。其實(shí)你目前用的
寬帶接入商(ISP)可能就是租用的
電信寬帶,接入商購(gòu)買(mǎi)
電信的帶寬,然后再賣給用戶,這就是目標(biāo)到用戶的流量穿透。
然而問(wèn)題在于,
電信對(duì)于聯(lián)通、長(zhǎng)城
寬帶、教育網(wǎng)等全國(guó)級(jí)的大型單位(這些單位被
電信分為了一類用戶)以非常高的價(jià)格出售帶寬,而對(duì) 于對(duì)自身沒(méi)有利益影響的其他小型單位或組織,則是以低于一類用戶高達(dá)50%以上的價(jià)格出售。換句話說(shuō),購(gòu)買(mǎi)
電信帶寬自己成立ISP的單位被
電信抬高了接入 成本而限制其對(duì)
電信的市場(chǎng)沖擊。而最終抬高的價(jià)位則最終算在了用戶身上。
聯(lián)通、長(zhǎng)城
寬帶、教育網(wǎng)等全國(guó)級(jí)的大型單位從根本上說(shuō)也不過(guò)是 市場(chǎng)的公司而已,也是需要賺錢(qián)的?,F(xiàn)在他們被
電信抬高了成本,唯一能做的就是降低帶寬質(zhì)量來(lái)求生存。然而他們一方面提升價(jià)格,一方面增加共享。100M帶 寬,假如分配給20個(gè)人用,現(xiàn)在因?yàn)槌杀締?wèn)題不得不分配給50個(gè)人用,那么這速度、這穩(wěn)定性還有保障嗎?
所以文章寫(xiě)到這里大家也就看出來(lái)一些端倪了,
電信作為
寬帶資源的掌控者,可以任意通過(guò)抬高接入成本來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的打擊,當(dāng)然也就間接打擊了選擇聯(lián)通、長(zhǎng)城
寬帶、教育網(wǎng)的用戶。
那么用戶直接購(gòu)買(mǎi)
電信的帶寬呢?——這到不失為一個(gè)好主意。可氣的是,在利益心膨脹的時(shí)代,
電信以一種高高在上的姿態(tài)對(duì)待著他的顧客。顧客是上帝?不, 在目前互聯(lián)網(wǎng)的情況看來(lái),ISP或IDC才是真正的上帝?,F(xiàn)在經(jīng)常聽(tīng)到周圍的朋友反映
電信網(wǎng)絡(luò)沒(méi)以前快了,客服態(tài)度也不好,價(jià)格到不菲。其實(shí)這正是
電信作 為一個(gè)壟斷者的行為。在
電信眼里看來(lái),你認(rèn)為
電信的價(jià)格貴,服務(wù)態(tài)度不好,那么你得以更高的價(jià)格選擇不穩(wěn)定的
寬帶。
電信遭
反壟斷調(diào)查, 筆者想
電信會(huì)有所收斂吧,其實(shí)最終還是廣大網(wǎng)民獲得好處。很久以前互聯(lián)網(wǎng)上就流行一篇文章,大意是說(shuō)中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)是最貴的,速度是最慢的,其根本原因就是電 信的壟斷行為。不過(guò)筆者并不會(huì)對(duì)此持特別樂(lè)觀的態(tài)度,因?yàn)閱挝坏?ldquo;上有政策下有對(duì)策”是實(shí)行慣了的。但至少我們還是保持那一點(diǎn)點(diǎn)可能的希望,也許我們有一 點(diǎn)會(huì)用上性價(jià)比更高的
寬帶服務(wù)。