昨日,發(fā)改委公開(kāi)稱(chēng)已對(duì)中國(guó)
電信和中國(guó)
聯(lián)通展開(kāi)
反壟斷調(diào)查,并可能對(duì)兩家公司處以數(shù)十億元罰款,引發(fā)兩家公司股價(jià)大跌,令業(yè)界嘩然。
其實(shí),
電信和
聯(lián)通壟斷
寬帶接入市場(chǎng)已是多年不爭(zhēng)的事實(shí),為何這次業(yè)界反響如此大呢?一方面,《
反壟斷法》起草13年、出臺(tái)3年后,終于第一次拔刀出鞘,板子先打在“親兒子”身上,顯示出政府破除壟斷的決心。另一方面,這次
電信聯(lián)通遭到
反壟斷調(diào)查,主要在于
寬帶分銷(xiāo)市場(chǎng)的價(jià)格歧視,并非面向最終用戶的壟斷,不得不令人聯(lián)想到背后的勢(shì)力角逐。這次
反壟斷調(diào)查更像是一場(chǎng)“三網(wǎng)融合”背景下的多個(gè)部門(mén)上演的地盤(pán)之爭(zhēng)。
記者昨日就此事聯(lián)系工信部幾位專(zhuān)家,他們均諱莫如深,表示不方便回答,而是建議記者采訪第三方人士。作為
電信運(yùn)營(yíng)商的主管單位,工信部昨日也未見(jiàn)任何表態(tài)。
相反,廣電下屬的央視昨日則率先報(bào)道此事。有消息人士說(shuō),此次發(fā)改委調(diào)查重點(diǎn)包括兩個(gè)方面,一個(gè)是普通
寬帶用戶的接入價(jià)格,另外一個(gè)是對(duì)ISP(互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商)的接入價(jià)格。不過(guò),廣電系統(tǒng)的央視等媒體卻主要針對(duì)后者進(jìn)行報(bào)道,對(duì)前者只字未提。
其實(shí),廣電和
電信兩大系統(tǒng)在“三網(wǎng)融合”背景下的地盤(pán)之爭(zhēng)已經(jīng)公開(kāi)化和白熱化。從中國(guó)
電信和中國(guó)
聯(lián)通的角度看,只要網(wǎng)絡(luò)資源大部分在自己手中,其最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——廣電系統(tǒng)某個(gè)公司如歌華有線來(lái)購(gòu)買(mǎi)它的
寬帶接入,價(jià)格自然就較高。而且,廣電正組建國(guó)家級(jí)廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司,日漸滲透
寬帶接入市場(chǎng),因此,
電信系統(tǒng)希望通過(guò)各種清理行動(dòng),在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中鞏固壟斷地位。
廣電方面自然不甘示弱。目前,
寬帶的ARPU值(每用戶平均收入)遠(yuǎn)高于有線電視,而且
電信和
聯(lián)通IPTV(網(wǎng)絡(luò)電視)的崛起已經(jīng)開(kāi)始搶廣電飯碗了。一旦光纖到戶成規(guī)模,眾多消費(fèi)者必然拋棄傳統(tǒng)電視,廣電就只能去“喝西北風(fēng)”了。
目前來(lái)看,指望對(duì)方相互開(kāi)放市場(chǎng)只是美好愿景,打破壟斷的最好辦法還是引入更多的競(jìng)爭(zhēng)者。有專(zhuān)家提出,除了大力扶持廣電系統(tǒng)成為第三極來(lái)打破
電信和
聯(lián)通雙壟斷格局外,還應(yīng)培養(yǎng)中國(guó)移動(dòng)成為第四極,甚至讓第五家公司來(lái)一起競(jìng)爭(zhēng),這遠(yuǎn)比數(shù)十億元罰款有效得多。