受實(shí)名制、提速降費(fèi)、雙雙出現(xiàn)下降的電話和短信業(yè)務(wù)量、營(yíng)改增、免漫游費(fèi)、流量結(jié)轉(zhuǎn)等影響,三大運(yùn)營(yíng)商逐漸意識(shí)到,很難再守著傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)模式度日,必須積極尋求轉(zhuǎn)型突破。
3月6日,在國(guó)新辦舉行的政策吹風(fēng)會(huì)上,中國(guó)聯(lián)通集團(tuán)總經(jīng)理陸益民在回答記者提問(wèn)時(shí)透露,目前聯(lián)通的混改(國(guó)企混合所有制改革)方案正在國(guó)家有關(guān)部門(mén)的審批之中。這是中國(guó)聯(lián)通混改方案的最新進(jìn)展。
自中國(guó)聯(lián)通混改的消息發(fā)布以后,去年底有媒體報(bào)道稱,聯(lián)通混改方案或已經(jīng)被敲定,阿里騰訊百度等均有可能參與。但這一說(shuō)法并未得到聯(lián)通或BAT任何一方的官方回應(yīng)。但多位通信行業(yè)內(nèi)人士均對(duì)記者表示,極有可能是包括百度、騰訊和阿里等在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司,另外,也不排除一些大型的多元化民營(yíng)企業(yè)參與其中。
●聯(lián)通與騰訊互補(bǔ)性最重要
作為一家資產(chǎn)規(guī)模龐大,且主業(yè)處于關(guān)系國(guó)家安全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的企業(yè),中國(guó)聯(lián)通的混改消息一經(jīng)發(fā)布,便迅速引發(fā)了行業(yè)的熱議,而市場(chǎng)更為關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題是,聯(lián)通混改的方向和具體路徑。
2016年中國(guó)聯(lián)通被列入第一批試點(diǎn)的混合所有制改革項(xiàng)目實(shí)施方案。2016年9月份,中國(guó)聯(lián)通集團(tuán)參加了國(guó)家發(fā)改委召開(kāi)的國(guó)有企業(yè)混合所有制改革試點(diǎn)專題會(huì)。之后,聯(lián)通集團(tuán)按照會(huì)議精神和國(guó)家相關(guān)政策精神,研究和討論了混合所有制改革實(shí)施方案。
北京和君咨詢合伙人高旸此前在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示:“按照聯(lián)通的體量,(混改合作方)一定不會(huì)考慮小企業(yè),應(yīng)該說(shuō)是類似于百度、阿里巴巴或騰訊這類互聯(lián)網(wǎng)巨頭。在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)巨頭擁有技術(shù),而聯(lián)通則擁有政策支持,以及大量用戶的數(shù)據(jù),如果兩方結(jié)合自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),能在未來(lái)孵化出一些創(chuàng)新的應(yīng)用,那么,無(wú)論對(duì)聯(lián)通自身還是其競(jìng)爭(zhēng)地位,都會(huì)是件好事。”
聯(lián)通混改到底是為了什么?通信專家、知名行業(yè)評(píng)論員柳杰對(duì)記者表示:“混改很重要的一點(diǎn)就是為了改善聯(lián)通作為一個(gè)傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的基因,因?yàn)槿筮\(yùn)營(yíng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨同質(zhì)化,而聯(lián)通的綜合實(shí)力相對(duì)來(lái)說(shuō)弱一些,所以急需要吸收一些新鮮血液對(duì)其體質(zhì)進(jìn)行一些改進(jìn)。那么,聯(lián)通混改在選擇合作伙伴時(shí),首先會(huì)有幾個(gè)出發(fā)點(diǎn):第一,企業(yè)的實(shí)力肯定要比較強(qiáng)大,第二,企業(yè)所提供的業(yè)務(wù)或者服務(wù)需要與聯(lián)通自身的業(yè)務(wù)或者服務(wù)有互補(bǔ)性,而不是競(jìng)爭(zhēng)性。”
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)雜志主編向坤則指出,若互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)入股,能夠盤(pán)活國(guó)有資產(chǎn),那無(wú)疑會(huì)是監(jiān)管層所樂(lè)意見(jiàn)到的。
聯(lián)通集團(tuán)從未公開(kāi)披露過(guò)混改參與方。針對(duì)BAT三家企業(yè)(騰訊、百度、阿里)都會(huì)參與混改的說(shuō)法,聯(lián)通集團(tuán)方面此前給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的回應(yīng)是“以公司公告為準(zhǔn)”。阿里巴巴集團(tuán)方面和騰訊方面當(dāng)時(shí)也是第一時(shí)間回復(fù)記者,對(duì)外界傳聞不予置評(píng);而百度方面當(dāng)時(shí)并未回應(yīng)。
通信業(yè)知名觀察家項(xiàng)立剛表示,“BAT這類企業(yè)對(duì)于聯(lián)通的混改可能都有興趣,但在我看來(lái),聯(lián)通與騰訊的合作,效果會(huì)最好。”
項(xiàng)立剛的理由是,對(duì)BAT這類互聯(lián)網(wǎng)公司來(lái)說(shuō),資金方面不成問(wèn)題,而對(duì)于電信企業(yè)來(lái)說(shuō),可以選擇一些最適合自己的企業(yè)。百度現(xiàn)在主要業(yè)務(wù)是搜索、人工智能等,但是這些業(yè)務(wù)對(duì)電信業(yè)務(wù)的聯(lián)動(dòng)效果不明顯;而阿里是一個(gè)龐大的帝國(guó),最核心的業(yè)務(wù)包括支付寶、電子商務(wù)、影業(yè)等,但這些業(yè)務(wù)對(duì)電信行業(yè)的影響也不是特別直接。騰訊的主體業(yè)務(wù)是社交,這點(diǎn)對(duì)電信最核心業(yè)務(wù)的帶動(dòng)有很大的價(jià)值。此外,微信現(xiàn)在也是多方的入口,通過(guò)這些入口,用戶可以實(shí)現(xiàn)購(gòu)物、打車、支付、視頻等,并且使用微信的用戶也越來(lái)越多,因此,騰訊和電信業(yè)務(wù)的整合會(huì)更好。
此外,在多位通信行業(yè)內(nèi)人士看來(lái),不排除一些大型的多元化民營(yíng)企業(yè)參與聯(lián)通集團(tuán)混改。
“互聯(lián)網(wǎng)公司可以在大數(shù)據(jù)等方面合作,運(yùn)營(yíng)商有數(shù)據(jù)資源,資產(chǎn)整合后也可以提升公司價(jià)值。一些跨界的民營(yíng)企業(yè)可能會(huì)覺(jué)得運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)濟(jì)周期比較穩(wěn)健,受經(jīng)濟(jì)影響不大,可以進(jìn)行資產(chǎn)配置。”向坤認(rèn)為。
●聯(lián)通已與BAT啟動(dòng)合作
在部分券商的研報(bào)中,也認(rèn)為和BAT合作是聯(lián)通混改最大的看點(diǎn)。
2016年10月18日,中泰證券就有研究報(bào)告表示,中國(guó)聯(lián)通具有海量電信用戶,基礎(chǔ)設(shè)施資源和用戶行為數(shù)據(jù),是未來(lái)社會(huì)信息化建設(shè)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。因此,研報(bào)預(yù)計(jì)BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭有望參與此次混改。
2016年11月17日,國(guó)信證券也在研報(bào)中指出,中國(guó)聯(lián)通和BAT、鵬博士和中信集團(tuán)在2016年均有不少戰(zhàn)略合作,不排除民營(yíng)資本和其他國(guó)有成分資本共同參與的情況。
據(jù)記者了解,過(guò)去幾個(gè)月內(nèi),中國(guó)聯(lián)通已與BAT合作推出適用不同消費(fèi)群體的手機(jī)卡,而且套餐資費(fèi),特別是流量資費(fèi)相當(dāng)優(yōu)惠。這在外界看來(lái),意味著聯(lián)通即將啟動(dòng)的混改,BAT成為戰(zhàn)略投資者的可能增大。
除此外,去年中國(guó)聯(lián)通先后和騰訊、百度、阿里巴巴簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議,合作內(nèi)容包括云計(jì)算、信息安全、基礎(chǔ)通信服務(wù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等。
柳杰分析指出:“作為整個(gè)通信行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的一個(gè)環(huán)節(jié),BAT他們?yōu)橛脩籼峁┑母鞣N服務(wù),其實(shí)正是依托于聯(lián)通或者其他運(yùn)營(yíng)商的4G網(wǎng)絡(luò)和寬帶網(wǎng)絡(luò),而通過(guò)合作也能發(fā)揮聯(lián)通優(yōu)質(zhì)管道的價(jià)值。目前,聯(lián)通與BAT之間分別推出了百度大小神卡、與支付寶合推的螞蟻大小寶卡以及騰訊大小王卡,這些卡的合作模式是聯(lián)通提供管道、網(wǎng)絡(luò)、開(kāi)卡、計(jì)費(fèi)等服務(wù),然后BAT利用各自的渠道推廣,這些各自融合了BAT業(yè)務(wù)的卡推出以后,無(wú)論對(duì)聯(lián)通還是BAT本身,都會(huì)有一定的幫助。”
柳杰認(rèn)為,BAT都是在國(guó)外上市的,資本的構(gòu)成中沒(méi)有國(guó)有的成分,如果他們加入聯(lián)通混改就能持有聯(lián)通的股份,而聯(lián)通也可能會(huì)反過(guò)來(lái)持有一部分BAT的股份,最后形成交叉持股。這樣的話,雙方的關(guān)系就會(huì)更加密切?;旄氖欠浅:玫某止煞较颍彩且粋€(gè)好的嘗試,對(duì)多方都是有利的。