全球權(quán)威期刊給華為使絆，惹毛北大清華學(xué)者，內(nèi)部人士說(shuō)...

  ICCSZ訊 5月29日上午，兩封IEEE的郵件內(nèi)容被曝光，內(nèi)容指出“由于美國(guó)將華為列入‘實(shí)體名單’，IEEE將無(wú)法讓華為的同事在同行評(píng)審階段擔(dān)任期刊審稿人或編輯，如果繼續(xù)讓華為員工擔(dān)任審稿人或編輯，可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的法律影響?！?

  此舉引發(fā)了學(xué)術(shù)界軒然大波，目前，北京大學(xué)張海霞教授、清華大學(xué)劉奕群副教授已公開(kāi)發(fā)表聲明，退出IEEE相關(guān)職務(wù)。截至目前，IEEE中國(guó)代表處表示并未獲得關(guān)于此事的通知，尚不能確認(rèn)消息的真實(shí)性。就這些問(wèn)題，我們采訪到一位IEEE的期刊編委。

  問(wèn)：首先，想向您證實(shí)一下這件事情的真?zhèn)?。因?yàn)槟壳肮俜經(jīng)]有回應(yīng)，也沒(méi)有媒體正式報(bào)道。

  答：我現(xiàn)在在IEEE旗下的期刊做編委，但至少目前我還沒(méi)有收到相關(guān)通知，我也不知道他這個(gè)郵件具體都發(fā)給了哪些人。我想可能還要有個(gè)流程，比如主編先處理一下，然后再通知我們編委會(huì)。

  現(xiàn)在網(wǎng)上已經(jīng)傳的很多了，我看看自己的朋友圈，估計(jì)它的可信性還是很高的。而且，IEEE以前這種事情也不是沒(méi)干過(guò)，之前就發(fā)生過(guò)不讓伊朗、蘇丹投稿的事兒。

  問(wèn)：IEEE是什么組織?為什么學(xué)術(shù)圈反應(yīng)這么大?

  答：它是世界上最大的專業(yè)技術(shù)組織之一，是跟“電”相關(guān)的最主要的一個(gè)協(xié)會(huì)了，全稱是電氣電子工程師學(xué)會(huì)，涉及領(lǐng)域包括計(jì)算機(jī)、電子、電力、自動(dòng)化等等，反正就是跟電相關(guān)的，跟信息相關(guān)的一個(gè)組織。然后，它旗下有很多期刊，我們所知道的跟電相關(guān)的最主要的期刊應(yīng)該都在這里邊。

  問(wèn)：您具體會(huì)參與IEEE哪些方面的工作?

  答：IEEE旗下有很多期刊，會(huì)收錄一些學(xué)術(shù)論文。每個(gè)期刊會(huì)有主編，負(fù)責(zé)總體的協(xié)調(diào)，然后有編委會(huì)負(fù)責(zé)每一篇論文，具體到每篇論文是錄用還是被拒，然后編委會(huì)去找審稿人。我在IEEE擔(dān)任過(guò)其中幾個(gè)期刊的編委。

  還有，IEEE也會(huì)主辦一些會(huì)議，比如說(shuō)國(guó)際的會(huì)議，每年都會(huì)換地方，所以會(huì)有一些城市會(huì)議主席、大會(huì)主席、組織主席、宣傳主席等等。有時(shí)候我也會(huì)擔(dān)任幾個(gè)會(huì)議的組織工作。

  所以，IEEE基本上就是兩大塊，期刊和會(huì)議。當(dāng)然IEEE還有一些長(zhǎng)駐機(jī)構(gòu)，比如說(shuō)各種society，因?yàn)?A href="http://m.huaquanjd.cn/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=IEEE&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">IEEE組織很大，會(huì)有各種分協(xié)會(huì)，比如說(shuō)信號(hào)處理子協(xié)會(huì)、計(jì)算機(jī)視覺(jué)子學(xué)會(huì)、芯片或者電路系統(tǒng)子協(xié)會(huì)。然后常駐機(jī)構(gòu)自己再負(fù)責(zé)它旗下的期刊和會(huì)議的舉辦。

  問(wèn)：在網(wǎng)傳的這封郵件里提到，如果繼續(xù)讓華為員工擔(dān)任審稿人或編輯，可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的法律影響。這一說(shuō)法是夸大其詞，還是說(shuō)真的會(huì)有這么一回事?

  答：具體法律問(wèn)題我不清楚，但我估計(jì)應(yīng)該還是美國(guó)政府對(duì)這個(gè)有一定的施壓。

  問(wèn)：這是IEEE自發(fā)的行為，還是說(shuō)有相關(guān)部門的授意?

  答：我猜應(yīng)該是受到了一定的壓力，當(dāng)然我也不了解內(nèi)幕。IEEE本身肯定是不愿意這么做的，因?yàn)槿A人和中國(guó)人在這里面做了巨大的貢獻(xiàn)，像每年收會(huì)議注冊(cè)費(fèi)，以及投稿，很多收入來(lái)源都是華人?？隙ㄊ窃馐芰艘欢ǖ膲毫?，然后IEEE才會(huì)必須要遵守這方面的行為。

  問(wèn)：這個(gè)事情對(duì)華為影響如何?您在IEEE的相關(guān)活動(dòng)中，有沒(méi)有接觸過(guò)跟華為方面的審稿人或編輯?

  答：有一些老師后來(lái)跳槽到華為去了，華為的員工里有一些曾經(jīng)是在學(xué)界的。實(shí)際上，我覺(jué)得這個(gè)事情對(duì)華為公司本身沒(méi)什么太大的影響，因?yàn)樗鳛橐患夜?，發(fā)不發(fā)表文章，多一篇少一篇也不是很重要，這個(gè)影響遠(yuǎn)沒(méi)有前幾天谷歌說(shuō)要限制安卓的影響來(lái)得大，因?yàn)槟菚?huì)直接影響它的產(chǎn)品。

  這個(gè)事情不好的影響主要在于干預(yù)了學(xué)術(shù)的自由性。華為如果能夠參與IEEE這個(gè)工作，對(duì)它的形象和學(xué)術(shù)影響力是有幫助的，但目前這一方面遭受了阻力。

  問(wèn)：現(xiàn)在網(wǎng)上有一些中國(guó)的學(xué)者正在抗議IEEE的這一舉動(dòng)，甚至有一些不好的聯(lián)想，以后會(huì)不會(huì)擴(kuò)大化?

  答：這就是要看IEEE下一步的動(dòng)作了。就算事情擴(kuò)大到不讓華為的相關(guān)人員發(fā)表論文，對(duì)華為本身的影響也不是那么大。但是不是還會(huì)牽涉到一些關(guān)聯(lián)的學(xué)校嘛，比如說(shuō)列表上就有北航，如果擴(kuò)大到北航這些學(xué)校的論文發(fā)表和學(xué)術(shù)活動(dòng)也不允許，那影響就比較大了，畢竟學(xué)校在這方面的需求還是比較大的。

  其實(shí)，華為贊助了不少IEEE的活動(dòng)，現(xiàn)在看來(lái)好像還是允許華為繼續(xù)贊助的，也允許華為的人投稿，但是就是不允許你審稿。然后，論文錄用以前的活動(dòng)是不能參加的，但論文發(fā)表以后，比如華為的人要繼續(xù)做一些支持，或者做一些公開(kāi)的討論都是可以的，但是好像是私下的討論，就是那種閉門會(huì)議是不允許的。

  問(wèn)：除了抗議之外，目前北大清華2位教授也宣布退出IEEE編委，IEEE會(huì)有什么反應(yīng)么?

  答：目前沒(méi)有。IEEE馬上要換主席了，下一任主席是一個(gè)日本人，叫福田敏男，但是他跟中國(guó)的關(guān)系還比較好，還是我們北京理工大學(xué)的教授、中國(guó)科學(xué)院外籍院士。

  不知道下一任主席會(huì)有什么動(dòng)作，但是我也不知道主席的權(quán)力有多大，能在多大程度上做決定。因?yàn)槿绻窃?A href="http://m.huaquanjd.cn/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e7%be%8e%e5%9b%bd&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">美國(guó)的話，政府會(huì)用法律施加影響。除非IEEE把注冊(cè)地點(diǎn)換到美國(guó)外面，這可能會(huì)是一個(gè)解決方案。

  (采訪稿未經(jīng)當(dāng)事人校閱)