XGS-PON和25G PON持續(xù)增長推動Ciena收購Tibit和Benu

  ICC訊（編譯：Nina）周二(2022年11月22日)，Ciena宣布收購Tibit Communications和Benu Networks，以努力在不斷擴大的XGS-PON市場中掌握自己的命運，并增強公司與主要一級(Tier 1)電信運營商和有線電視運營商在交換、路由和光傳輸方面的關(guān)系。

  Ciena希望其平臺取得更大的成功，同時也希望Tibit現(xiàn)有供應(yīng)商關(guān)系能夠帶來持續(xù)的收入流，其中最值得注意的是Harmonic，該公司在Jetty遠程開關(guān)模塊中使用Tibit MicroPlugs。看看這兩家系統(tǒng)供應(yīng)商——現(xiàn)在是競爭對手——將如何處理未來的關(guān)系當然很有趣，尤其是在爭奪有線電視運營商業(yè)務(wù)時。

  顯然，Ciena在寬帶接入領(lǐng)域的發(fā)展機遇就在眼前。正如我們所指出的，北美市場FTTH網(wǎng)絡(luò)的公共和私人投資仍然處于歷史水平。該地區(qū)服務(wù)提供商在PON設(shè)備上的總支出已從2019年的7.74億美元增長到2022年的19億美元。增長軌跡最明顯的技術(shù)是XGS-PON。2019年至2022年期間，XGS-PON OLT端口出貨量增長了22231%，從2019年的3.2萬躍升至2022年的74.8萬。如果不是持續(xù)的供應(yīng)鏈問題導(dǎo)致大量供應(yīng)商積壓，2022年的數(shù)字可能會更高。

  在當前XGS-PON的投資周期中，對速度的關(guān)注和保持領(lǐng)先于競爭對手的需求可能會驅(qū)動北美地區(qū)加速采用新的PON技術(shù)，包括25Gbps PON和100Gbps PON。服務(wù)提供商能夠如此迅速地從每個OLT端口10Gbps的共享訂戶容量中轉(zhuǎn)移過來，這似乎是瘋狂的想法。但如果服務(wù)供應(yīng)商已經(jīng)在推出5Gbps和8Gbps級別，他們將很快耗盡XGS-PON的容量。Tibit恰好是25GS-PON MSA的創(chuàng)始成員之一，并在今年早些時候加快了構(gòu)建25Gbps-PON ASIC的步伐。

  解決小型運營商的PON部署問題

  即使服務(wù)提供商自己的光纖投資在明年放緩，正如一些人猜測的那樣，聯(lián)邦政府和州政府的刺激措施也不會放緩。這些合同決定將在2023年確定，部署將在晚些時候開始，直到2030年底結(jié)束。因此，雖然Ciena在較大的一級運營商處經(jīng)歷了漫長的試驗周期，但它也可以解決較小的二級和三級運營商的問題，這些運營商需要在較短的時間內(nèi)開展部署以確保資金。

  Tibit和Benu的結(jié)合使Ciena能夠通過一個解決方案解決較小的運營商的問題，該解決方案將訪問和聚合合并到單個平臺中，使用硬件抽象的OLT和vBNG(來自Benu)，后者可以更有效地處理用戶數(shù)量較少的本地化區(qū)域。與傳統(tǒng)部署不同，較小的運營商可以部署Ciena 51xx平臺，該平臺結(jié)合了OLT和交換/路由功能，并在共享數(shù)據(jù)中心中運行vBNG軟件堆棧。這種架構(gòu)可以加快在農(nóng)村和服務(wù)不足地區(qū)部署新的光纖服務(wù)，并允許服務(wù)提供商采用“邊緣優(yōu)勢”戰(zhàn)略，以更少的光纖在更短的時間內(nèi)部署和連接回他們現(xiàn)有的傳輸網(wǎng)絡(luò)。

  Ciena將在第二級和第三極市場面臨來自ADTRAN、Calix、DZS和諾基亞等老牌公司的激烈競爭。所有這些供應(yīng)商都明白接入和聚合的結(jié)合為通常資源受限的小型運營商帶來的價值。這也是ADTRAN收購ADVA和DZS收購Optelian的重要原因。Ciena正在通過寬帶接入平臺來補充和擴展其路由、交換和光學(xué)能力，從而扭轉(zhuǎn)這一模式。無論采用何種方法，將接入和聚合結(jié)合起來，都是越來越多的服務(wù)提供商構(gòu)建其寬帶接入網(wǎng)絡(luò)的方式。從Verizon到AT&T，再到其他數(shù)十家電信公司，通過以太網(wǎng)傳輸將接入和聚合網(wǎng)絡(luò)折疊到光纖上是其網(wǎng)絡(luò)的邏輯演進。它減少了網(wǎng)絡(luò)元件的總數(shù)并降低了運營成本。

  有線電視運營商勢頭強勁

  之前，我們提到Ciena并不是Tibit唯一的客戶。Harmonic也是Tibit MicroPlugs的一個快速增長的客戶。雖然我們預(yù)計Ciena和Harmonic之間的業(yè)務(wù)關(guān)系不會在短期內(nèi)發(fā)生任何變化，但他們可能會發(fā)現(xiàn)自己在爭奪一些高端有線電視客戶。事實上，他們可能已經(jīng)這么做了。

  由于北美和歐洲的有線電視運營商面臨著來自光纖過度建造者的激烈競爭，他們面臨著擴大自己的光纖足跡的壓力。對于北美越來越多的小型有線電視運營商來說，擴大光纖足跡無疑是他們的戰(zhàn)略，并將繼續(xù)下去，因為DOCSIS 3.1可能是他們使用的最后一種HFC技術(shù)。

  即便是Liberty Global和沃達豐等歐洲一級運營商，也已開始大規(guī)模的光纖建設(shè)。最終結(jié)果是，遠程OLT端口的發(fā)貨數(shù)量穩(wěn)步大幅增長，尤其是在北美。在北美，邊緣化戰(zhàn)略和改造現(xiàn)有節(jié)點位置是擴大光纖覆蓋范圍的快速方式。

  但即使在公開承諾采用DOCSIS 4.0的北美一級運營商中，也有一部分承認，由于Tibit MicroPlug, FTTH部署在架構(gòu)上變得更加容易。盡管最大的多系統(tǒng)運營商(MSO)在DOCSIS 4.0及其接入網(wǎng)絡(luò)的具體技術(shù)方法方面存在差異，但總體而言，分布式接入架構(gòu)是未來的共識?；贖FC的DAA架構(gòu)選項有遠程PHY和遠程MACPHY。然而，對于光纖，我們將遠程OLT歸類為DAA的另一種形式。R-OLT，特別是基于Tibit架構(gòu)的R-MACPHY，本質(zhì)上與R-MACPHY類似。通過BNG和某種類型的DOCSIS翻譯引擎，MSO可以像配置DOCSIS用戶一樣配置光纖用戶。

  在這些場景中，Harmonic具有明顯的優(yōu)勢，它有一個vCMTS平臺，可以與DOCSIS部署中的遠程PHY設(shè)備(RPD)以及FTTH部署中的R-OLT一起工作。但是，對于正在遠離DOCSIS配置并全面擁抱光纖的有線電視運營商來說，對vCMTS的需求并沒有那么強烈。因此，這為Ciena、Calix、ADTRAN、Vecima、DZS等公司打開了大門。

  有線電視運營商市場中對Ciena有利的一個情況是，vCMTS平臺已經(jīng)到位，而遠程OLT平臺仍然是處于公開競爭階段。在這種情況下，有一些大型MSO看重結(jié)合了接入和聚合的R-OLT，以顯著簡化其CIN(聚合互連網(wǎng)絡(luò))。一個既可以充當OLT，又可以充當網(wǎng)絡(luò)中其他節(jié)點的路由器的遠程平臺可以折疊多個網(wǎng)絡(luò)層，并簡化返回前端的傳輸。

  盡管最大的機會仍在一級電信公司，但小型電信公司和有線電視運營商都有足夠的上行空間，使這些收購在短期和長期內(nèi)對Ciena都有回報。這些交易進一步發(fā)出了一個信號，即接入網(wǎng)的分布和用戶管理元素以及OLT硬件的抽象仍然是許多運營商的戰(zhàn)略舉措。

  原文：Continued XGS- and 25 Gbps-PON Growth Fuel Ciena’s Tibit and Benu Purchases - Dell'Oro Group - https://www.delloro.com/continued-xgs-and-25-gbps-pon-growth-fuel-cienas-tibit-and-benu-purchases/