用戶名: 密碼: 驗證碼:

速騰聚創(chuàng)沖擊港股激光雷達(dá)第一股

摘要:繼禾賽科技成功登陸納斯達(dá)克之后,又一激光雷達(dá)主要玩家也正走向資本市場。近日,港交所公告顯示速騰聚創(chuàng)已通過聆訊,擬在港交所主板掛牌上市。

  ICC訊 繼禾賽科技成功登陸納斯達(dá)克之后,又一激光雷達(dá)主要玩家也正走向資本市場。

  近日,港交所公告顯示速騰聚創(chuàng)已通過聆訊,擬在港交所主板掛牌上市。該公司沖擊港股激光雷達(dá)第一股似乎已經(jīng)板上釘釘。實際上,快速登陸資本市場,對于這家激光雷達(dá)廠商似乎關(guān)乎“生死”。因為背后資本“等不及了”。

  在三年半時間的報告期內(nèi),速騰聚創(chuàng)已經(jīng)累計虧損達(dá)47.3億元,近兩年內(nèi)毛利率也遠(yuǎn)低于在資本市場先行一步的禾賽科技。

  但盈利能力孱弱并非該公司當(dāng)下的首要問題。更為嚴(yán)峻的是,在產(chǎn)能難以跟上節(jié)奏之時,一批主要下游客戶似乎正在被競爭對手“蠶食”,這也為速騰聚創(chuàng)未來在市場中競爭蒙上陰影。

  IPO背后的壓力

  根據(jù)高工智能,2023年1-9月,中國市場乘用車前裝標(biāo)配激光雷達(dá)交付量超過30萬顆,禾賽科技份額為37.48%,排名全國第一;圖達(dá)通、速騰聚創(chuàng)、華為所占份額分別為30.56%、17.82%、10.81。速騰聚創(chuàng)是國內(nèi)激光雷達(dá)賽道上主要玩家之一。

  該公司于6月30日向港交所遞交招股說明書,11月10日,速騰聚創(chuàng)獲得證監(jiān)會境外發(fā)行上市備案通知書,而在12月3日通過港交所聆訊。一切看起來相當(dāng)順利,但實際上速騰聚創(chuàng)背后頂著巨大壓力。

  自2014年成立以來,速騰聚創(chuàng)持續(xù)走在融資的路上。自2014年11月至2022年10月,速騰聚創(chuàng)共獲得14輪融資。招股書顯示,該公司投資所得款項總額約為36.28億元。以最后一輪融資價格計算,速騰聚創(chuàng)估值約155億。

  在招股書中,速騰聚創(chuàng)提到,若公司未能于2024年12月31日或之前或股東批準(zhǔn)的較遲日期完成上市,各優(yōu)先股股東(天使系列優(yōu)先股及種子系列優(yōu)先股的持有人除外)均有權(quán)贖回各自的全部或部分股份。

  有意思的是,在6月29日,也就是速騰聚創(chuàng)遞表前一天,速騰聚創(chuàng)與其優(yōu)先股相關(guān)投資者訂立修改協(xié)議。將優(yōu)先股的最早贖回日期由原來的2023年12月31日延長至上述時間節(jié)點2024年12月31日。

  那么,上述面臨贖回的金額有多大?招股書顯示,截至去年年底,其以公允價值計量的短期金融工具金額為62.12億元,原本為流動負(fù)債。而上述協(xié)議前述后,這部分金額確認(rèn)為非流動負(fù)債,截至2023年6月30日,速騰聚創(chuàng)向投資者發(fā)行的金融工具金額已經(jīng)達(dá)到85.03億元。

  也就是說,如果速騰聚創(chuàng)不能在明年年底之前完成上市,那么其投資者可要求贖回巨額資金。翻看速騰聚創(chuàng)截至年中的賬上資金,僅為21.12億元。顯然存在巨大的資金敞口。

  實際上,此前已有股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)。在此前參投的眾多股東之中,菜鳥持有的份額最高。招股書顯示,截至IPO前,菜鳥持有速騰聚創(chuàng)11.03%股權(quán),僅次于速騰聚創(chuàng)首席執(zhí)行官、創(chuàng)始人之一邱純鑫持有的11.58%股權(quán)。作為第二大股東,菜鳥以及背后的阿里系與速騰聚創(chuàng)的關(guān)聯(lián)交易十分密切。

  在與關(guān)聯(lián)方重大交易披露中,速騰聚創(chuàng)銷售、購買商品及服務(wù)的關(guān)聯(lián)公司均為阿里系企業(yè),包括阿里云、阿里巴巴達(dá)摩院、淘寶等。

  招股書顯示,2020-2022年,速騰聚創(chuàng)向阿里系銷售商品及服務(wù)的交易額分別為295.8萬元、506.2萬元、506.1萬元;購買阿里云服務(wù)花費(fèi)1.5萬元、6000元、5000元。過多的關(guān)聯(lián)交易,導(dǎo)致企業(yè)的關(guān)聯(lián)應(yīng)收款項及應(yīng)收票據(jù)也相對集中在阿里系。2020-2022年,阿里系的貿(mào)易應(yīng)收款項及應(yīng)收票據(jù)分別為258.8萬元、415.4萬元、56.9萬元。

  不僅如此,菜鳥在速騰聚創(chuàng)享受的權(quán)益頗高。招股書提及,若企業(yè)進(jìn)行清算,清算優(yōu)先權(quán)第一的是菜鳥持有的G-2系列及C系列優(yōu)先股的持有人。

  但就在即將分享速騰聚創(chuàng)上市成果的前夕,菜鳥卻在悄悄轉(zhuǎn)讓速騰聚創(chuàng)股份。2022年10月27日,菜鳥持有的139.92萬股C系列優(yōu)先股獲重新指定為G-2系列優(yōu)先股,分別轉(zhuǎn)讓予四家資本。

  在2023年4月14日,菜鳥持有的348.34萬股C系列優(yōu)先股再次獲重新指定為G-2系列優(yōu)先股,又分別轉(zhuǎn)讓予三家資本。不難看出,速騰聚創(chuàng)急于IPO與其背后的資本壓力不無關(guān)系。此前曾有媒體報道稱,速騰聚創(chuàng)原計劃于2022年赴美上市,預(yù)期募集資金10億美元,但似乎并不順利。

  毛利率遠(yuǎn)低于同行

  翻看速騰聚創(chuàng)的財報發(fā)現(xiàn),這家公司盈利能力屬實令人擔(dān)憂。招股書顯示,2020年至2023年上半年,速騰聚創(chuàng)營收分別為1.7億元、3.31億元、5.3億元和3.29億元。

  在上述報告期內(nèi),速騰聚創(chuàng)一直處于虧損狀態(tài),且虧損額逐年增大。2020年至2022年,速騰聚創(chuàng)的凈虧損分別達(dá)到2.2億元、16.5億元、20.86億元和7.68億元,在3年內(nèi)半時間內(nèi)累計虧掉47.3億元。

  同時,速騰聚創(chuàng)的經(jīng)營活動現(xiàn)金流也一直為負(fù),其中2022年和今年上半年分別為-5.23億元和-2.74億元。

  當(dāng)然,激光雷達(dá)頭部玩家禾賽科技也處于虧損狀態(tài),但其正處于虧損收窄階段。對比禾賽科技,速騰聚創(chuàng)的毛利率狀況則明顯堪憂。

  數(shù)據(jù)顯示,禾賽科技毛利率近兩年較為穩(wěn)定,其中2022年為39.24%,今年前三季度為30.55%。而在更早的2020年-2021年,其毛利率更是早50%以上。

  反觀速騰聚創(chuàng),雖然其在2020年-2021年一度維持在40%以上,但在2022年,該公司錄得負(fù)毛利率-7.41%,而今年上半年,這一比率也僅為3.88%。

  在招股書中,速騰聚創(chuàng)提及,“為ADAS行業(yè)客戶提供的激光雷達(dá)硬件產(chǎn)品方面,我們?yōu)閿?shù)量較大的訂單提供折扣,以鼓勵客戶一次訂購更多產(chǎn)品,從而增加我們的銷量并可能降低每單位生產(chǎn)成本?!?

  換言之,速騰聚創(chuàng)實際上以犧牲利潤的背景下,與友商競爭以搶奪市場。在招股書中,速騰聚創(chuàng)還提到,由于最近才開始ADAS激光雷達(dá)的商業(yè)化,預(yù)計在2023年和2024年將繼續(xù)處于凈虧損狀態(tài)和經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈流出狀態(tài)。

  另外,速騰聚創(chuàng)極度依賴融資的“輸血”,大量的融資也推高了其債務(wù)水平。數(shù)據(jù)顯示,2020年至2023年上半年,公司資產(chǎn)負(fù)債率分別為365.68%、251.30%、246.97%、280.61%。

  然而,這家激光雷達(dá)玩家面臨的問題并不止于糟糕的財務(wù)狀況。

  下游客戶遭對手“蠶食”?

  據(jù)速騰聚創(chuàng)透露,截至2023年3月31日,已經(jīng)就52款車型取得21家汽車整車廠及一級供應(yīng)商的定點訂單,兩方面都在全球激光雷達(dá)供應(yīng)商里排名第一。

  同時其透露,截至2022年,該公司擁有超過900名客戶,主要客戶包括吉利汽車、廣汽埃安、長城汽車、小鵬汽車、零跑汽車、路特斯及Lucid。在2022年,速騰聚創(chuàng)售出約57000件激光雷達(dá)產(chǎn)品,并已向約200名客戶銷售激光雷達(dá)感知解決方案。

  其招股書顯示,在2023年上半年,速騰聚創(chuàng)的第一大客戶為一家2014年成立的中國智能電動汽車公司,是紐交所及港交所上市公司,對應(yīng)銷售額為5892.5萬元,收入占比達(dá)到17.9%。業(yè)內(nèi)普遍猜測其第一大客戶即為小鵬汽車。

  而其他數(shù)家客戶收入占比均與上述公司有著較大差距。但問題卻正是由小鵬汽車引發(fā)。今年上市的小鵬G6車型曾被小鵬寄予厚望,但在上市以后,該車型便遭遇交付速度過慢問題。

  今年8月,小鵬汽車創(chuàng)始人何小鵬公開發(fā)布文章進(jìn)行解釋:交付速度較慢的主要原因是供應(yīng)商速騰開始并未準(zhǔn)備足夠多的激光雷達(dá)?!盀榻鉀Q產(chǎn)能問題,我們的團(tuán)隊已經(jīng)入駐速騰,雙方合作共同解決這一問題?!?

  顯然,速騰聚創(chuàng)的產(chǎn)能出了問題。在招股書中,速騰聚創(chuàng)也給出了如下數(shù)據(jù):其主要為車載激光雷達(dá)供貨的紅花嶺工廠月設(shè)計產(chǎn)能約為46800臺。截至2023年3月,該工廠產(chǎn)能利用率僅為13.8%,到了6月利用率仍舊約為24.8%。直到今年10月,其產(chǎn)能利用率才提升至67.1%。即便如此,其產(chǎn)能利用率仍不算高。

  “交付跟不上,不僅僅因為產(chǎn)能提不上來,”一位熟悉激光雷達(dá)賽道的業(yè)內(nèi)人士告訴記者。據(jù)其透露,一方面是產(chǎn)品良率問題,另一方面是工程資源調(diào)配問題。顯然,應(yīng)付小鵬汽車一家客戶便已經(jīng)令速騰聚創(chuàng)傾盡全力,能否兼顧其他客戶令人生疑。

  近期,激光雷達(dá)賽道也出現(xiàn)了一些微妙變化。9月22日,禾賽科技官宣獲得一汽紅旗新車型量產(chǎn)定點。而速騰聚創(chuàng)早在2022年6月1日,已宣布過獲得一汽紅旗的多款新車型定點,當(dāng)時還稱“2023年起量產(chǎn)上車”。

  在11月3日,禾賽宣布與零跑汽車達(dá)成激光雷達(dá)量產(chǎn)合作,新車型將搭載AT128。而零跑汽車也是速騰聚創(chuàng)客戶之一。

  而在11月14日,禾賽又宣布獲得長城汽車多款新車型定點,并計劃2024年起量產(chǎn)落地。早在2022年8月26日,速騰聚創(chuàng)曾官宣獲得長城汽車定點項目,為魏牌摩卡車型提供激光雷達(dá)。

  在招股書中,速騰聚創(chuàng)也提及,“在取得定點訂單后,仍無法保證汽車整車廠客戶將以任何特定數(shù)量或任何特定價格購買產(chǎn)品及解決方案,且產(chǎn)品設(shè)計到量產(chǎn)時間跨度長,公司面臨合約取消或推遲或無法履行的風(fēng)險?!?

  也就是說,即便拿到了前裝定點合同也不意味出貨量就一定高,激光雷達(dá)公司能否真正實現(xiàn)規(guī)?;桓?,還要看車企的實際搭載配置,以及車型的市場表現(xiàn)。

內(nèi)容來自:中國基金報
本文地址:http://m.huaquanjd.cn//Site/CN/News/2023/12/06/20231206070633986667.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關(guān)鍵字:
文章標(biāo)題:速騰聚創(chuàng)沖擊港股激光雷達(dá)第一股
1、凡本網(wǎng)注明“來源:訊石光通訊網(wǎng)”及標(biāo)有原創(chuàng)的所有作品,版權(quán)均屬于訊石光通訊網(wǎng)。未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、摘編及鏡像,違者必究。對于經(jīng)過授權(quán)可以轉(zhuǎn)載我方內(nèi)容的單位,也必須保持轉(zhuǎn)載文章、圖像、音視頻的完整性,并完整標(biāo)注作者信息和本站來源。
2、免責(zé)聲明,凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非訊石光通訊網(wǎng))”的作品,均為轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。因可能存在第三方轉(zhuǎn)載無法確定原網(wǎng)地址,若作品內(nèi)容、版權(quán)爭議和其它問題,請聯(lián)系本網(wǎng),將第一時間刪除。
聯(lián)系方式:訊石光通訊網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-168   Right